下载APP
近日政府宣布，在PADU截止日期后，尚未注册的民众将会被自动注册，这一决定引发了广泛争议和批评。
尽管PADU的初衷是为了提高公民福利和服务的效率，但政府在信息安全方面的处理举措令人担忧。一个在截止日期前不到40%民众注册的系统，为何要强迫民众注册？这无疑是一种对公民自由选择权的侵犯，也是对公民时间和精力的浪费。
自PADU系统推出以来，其公信力已经岌岌可危。过去，该系统曾多次被曝出信息泄露和安全漏洞的问题，这已经严重损害了公众对于系统的信任度。
因此，政府此次强制性行为的实施，进一步加剧了公众对于政府处理个人信息能力的质疑和担忧。强制民众使用一个自身信誉不佳的系统，无异于在公民身上强加了一项不受信任的义务，这是对公民权利的一种侵犯。
早注册变无意义
PADU最初被宣称是用于申请补贴，但现在却变成了全民必须注册的工具，这到底是怎么一回事？
政府此举也浪费了许多民众的时间和精力。之前已经向PADU系统注册的公民可能已经花费了大量时间填写信息和等待审核，然而政府现在却将未申请的用户强制纳入系统中，使得之前的注册变得无意义。
这种政府行为不仅令公众感到无奈和愤怒，更是对公众时间和劳动的不尊重。
政府在执行这一强制性行为时，未能充分考虑信息安全和隐私保护的重要性。PADU系统涉及大量个人敏感信息的收集和存储，如果没有足够的安全措施和保障机制，这些信息可能会面临泄露、滥用甚至被黑客攻击的风险。政府的这种草率行为对公民的隐私和安全构成了严重威胁。
就如前卫生部长凯里在试图注册PADU帐号时，发现其身分证号码被盗用，这一事件凸显了系统可能存在的漏洞和安全隐患。凯里在社交媒体公开了他的经历，指出系统显示其身分证已被注册，尽管他本人从未进行过此类操作。
尽管PADU系统已经重置了他的身分证登录，但这一事件引发了对个人信息安全的担忧，并突显了系统安全性的不足。
此外，政府在强制将未申请者纳入PADU系统时，并未提供充分的信息和透明度，这引发了广泛的担忧。许多用户可能并不清楚他们的个人信息将被用于何种用途，以及如何保护他们的隐私和安全。
这种缺乏透明度和信息披露的做法给公众带来了不必要的恐慌和困扰。此举暴露了政府在处理个人数据时的不足之处，需要更加开放和透明地与公众沟通，明确解释个人数据收集和处理的目的，以恢复公众对政府数据管理的信任。
最重要的是，政府应该尊重公民的隐私权和自由选择权，而不是通过强制性行为来达到自己的目的。政府应该建立起安全、透明和民主的信息管理机制，保障公民的权利和利益。只有这样，政府才能赢得人民的信任和支持，实现信息化建设的良性发展。
政府在PADU系统中采取的强制性行为严重违反了个人的自由权利，也忽视了信息安全和隐私保护的重要性。政府应该立即停止这种强制性做法，加强信息安全管理，同时提升透明度和沟通，保障公民的合法权益。
