下载APP
小时候单纯，一厢情愿将身边人事物划分好坏黑白，活久之后才明白，非黑即白非人性，凡事对错无绝对。
最近看热播韩剧《泪之女王》，从剧名可见，编剧将象征强悍的女性角色“女王”和象征柔弱的“眼泪”元素凑在了一起，聪明的观众看剧名大概都能脑补剧情。
第一集，从男主角视角讲述了女主的蛮横无理，我站队男主。岂料，第二集剧情从女主视角诉说她倔强下的悲哀，我急转直下同情起女主。
独家报导 减少广告 更佳体验编剧爱耍观众
编剧就爱这样耍观众，我们会选择性地让你只看见我们想让你看见的部分，而非全局。世事也不外乎如此，尤其政治，每每见政客前言不对后语，或兴风作浪，都觉得他们又要开始骚操作给大众设局了。
本地政治圈编剧高手如云，专业程度媲美娱乐圈，着实令我自愧不如，而这事实多年前我已认清，所以早已养成所谓的政治钝感力。
凡遇政坛“大事”，我总在心里默念，让子弹飞一会儿吧！政客通常不会让你失望，必会奉上要多荒诞，有多荒诞的剧情。从袜子到鞋底，再到All In，连续剧般三连播，让我不禁感叹开斋节这个有着请罪习俗的佳节，苍天好像没有饶过谁，走过路过都会被无形的定罪。急着跳进去的人都以为自己看到全局，但，那真的是全局吗？
奈何，这个被网络时代驯化成2D思维的人居多，大家都无暇盘根究底，志在参与，仅凭只言片语便可加入个人情绪，投入剧情陪疯子演戏，其间因言行失分寸，导致无端递增仇恨与误解在所难免。
如果大家有留意新闻网页，经常可见网友留言比新闻精彩，为了避免乱象一发不可收拾，也有过新闻发布者封锁留言区的操作。且一起理智分析，挑起纷争的是新闻本身吗？非也，是操盘者与没有恰当处理情绪的人，如果我们过于情绪化导致被煽动，事件就会放错了重点，从而让使坏的人躲在幕后看笑话。
举例较早前，面子书创始人Mark Zuckerberg在一场听证会上被指控手上沾满鲜血，发明了杀人的产品，于是他在群情激愤下，为自己创立了Facebook向儿童性剥削的受害者鞠躬道歉。看见这一幕我沉思了半晌，道歉表示他全错了吗？面子书也给许多人带来了便利性，我失散多年的好友还是透过面子书才相认的呢～如果这么轻易便找一个人谢罪了事，只会让真正的元凶逍遥法外。
如果对错如此绝对，原子弹摧毁了广岛与长崎无数生命，也终结了二战的屠戮，爱因斯坦的理论基础究竟是间接杀人还是救人？鸦片成为中国国耻和战争的罪魁祸首之前，还是用以镇痛和止泻的药品呢！到底是自甘堕落的服食者该死？还是利用它牟利的人有错？那Mat Rampit现象该怪发明摩哆车的德国人吗？还是当局执法不严，父母没有教育好孩子，抑或年轻人的天生叛逆呢？
就像《泪之女王》
凡事只看表面，问题永远止于情绪，不会找到答案。我有职业病，常探索人物动机，且容我用绝对的态度归类政客做事必有动机，他们活在事事算计的圈子里，权衡利弊是天性，操控舆论，塑造人设是最顺手的剧情。
我们本是局外人，你们能看见的，很可能都是他们写好的剧本，别急着参与。就像《泪之女王》的剧情，一天还没看到结局，我都不想太早下定论究竟是丈夫的不是抑或妻子有错。
