下载APP
伊斯蘭黨在英國起訴網站《砂拉越報告》總編輯克萊爾誹謗，因為不滿他們在去年8月指控伊斯蘭黨收取首相巨款。結果克萊爾爆料，說是淨選盟2.0前主席安碧嘉告訴她的。
基于這樣的誹謗訴訟，克萊爾也進行反起訴。點名拉惹柏特拉的網站《今日大馬》和伊斯蘭黨的發文已經騷擾了她，導致她本身蒙受巨大壓力、焦慮和痛苦，因此要求賠償。
另一方面，安碧嘉也在同時間，說第三電視的新聞，政黨的部落客，一些媒體對她發表了性別歧視、種族主義和高度誹謗的言論，利用媒體對她進行人格攻擊和破壞聲譽。
看到這樣的事態發展，真的讓人感覺可笑。就想說，事件沒發生在你身上，你就不覺得痛。為什么雙雙都會說受到騷擾？想想當初被《砂拉越報告》搞的人士，他們在精神上所承受的痛苦，難道就不是壓力或焦慮？難道他們承受的還比你們現在還少？
自己變受害者才喊冤
《砂拉越報告》利用網站的方便，避開法律的約束，總編輯卻躲在英國，對網站進行操控，難道這不是利用媒體對目標進行攻擊？加害者從來不會體會受害者的感受，只有自己變成受害者時才來喊冤。這樣的行為叫作自私。
安碧嘉一直沒有回應克萊爾的爆料。只是說事件在英國進行訴訟，不方便發表言論。無論如何，世間的看法就是克萊爾的料，就是安碧嘉給的。所以，安碧嘉必須做出解釋。更何況訴訟是在英國，根本沒有影響。
另外，讓人感覺奇怪的是，如果真的有證據，為什么不要舉報反貪會？卻要利用網站《砂拉越報告》爆料，抹黑國陣和伊斯蘭黨，對目標進行她們所謂的“人格攻擊和破壞聲譽”？
或許這就是為什么安碧嘉不作出解釋的原因了。
事態還會繼續演變，且拭目以待。只不過對于某些人的一些反應，很讓我啼笑皆非而已。
