(吉隆坡6日讯)巫统和伊斯兰党正式宣布合作后,两党成立的特别技术委员会,预料将探讨两党在来届大选,是否应该统一标志上阵;据本报探悉,即将举行的晏斗补选,将是两党合作的第一块试金石。
据了解,巫伊内部基本上已同意合作模式,包括从金马仑国席到士毛月州席补选,因此巫伊预料会在晏斗州席补选再度联手,以测试这合作模式是否真的奏效。
巫统消息告诉《中国报》,特别技术委员会主要是巫伊领导层所组成,而作用则是商讨应付来临的补选,以及可能延续合作至下届大选的选项,以及各自党员对此合作模式的回馈。
不过,消息说,巫统中央不排除有基层会反对巫伊合作,唯这交由各区部领袖负责说服党员,上下同心。
区部领袖说服党员
“若谈及在下届大选巫伊将统一标志上阵一事,巫统将会0通过国阵最高理事会,征询马华和国大党的意愿。但一般相信,巫伊决定与正式公开合作后,国阵恐怕也会随着瓦解。”
另外,伊党署理主席拿督端依布拉欣今日告诉《中国报》,巫伊在下届大选采用统一标志竞选在概念上是好的,但这仍需从长计议,因这涉及国阵其它成员党。
他说,昨日是该委员会首次召开会议,若要讨论两党在下届大选使用统一标志的课题,尚言之过早。
“这可能是党总秘书拿督达基尤丁的个人看法。目前伊党内部还未正式讨论此事。”
他透露,目前伊党将专注于与巫统在政治上的合作尤其补选方面的合作,但也可能讨论国阵未来扮演的新的角色。
两党历史悠久拥雄厚基层
影响层面须看合作模式
马大政治分析员莫哈末阿兹里说,基于巫统和伊斯兰党在国内算是历史悠久,且拥有强大和活跃的基层支撑,因此巫伊合作无疑对希盟带来冲击,唯还得观察巫伊究竟以怎样的合作模式,才能进一步判断这合作影响的层面。
“据我所知,士毛月州席和金马仑国席补选成绩显示,国阵委派当地候选人上阵的策略奏效,因此在基层强烈支持下,才得以在补选中获胜。但希盟则需要依靠中央领袖拉票。”
危及希盟中央政权
莫哈末阿兹里在接受《中国报》电访时指出,全国222个国会选区中的156个选区,是以巫裔选民居多,当中更有52个一向都是国阵巫统票仓的垦殖民区,所以巫伊在下届大选合作,恐怕对希盟造成一定的影响,唯这得视两者通过何种方式合作才能进一步判断影响的层面。
“希盟本身或许也不会轻视巫伊合作,因希盟一直缺乏马来或穆斯林选民的支持,况且马来选民一向都认为希盟不够关注马来人的利益,所以巫伊合作恐怕冲击或危及希盟中央政权。”
国大党:伤害不大
国大党主席丹斯里威尼斯瓦兰认为,巫伊合作对国大党没有多大的问题和伤害,因国家政治版图已在改变,就像当初行动党批评首相敦马哈迪医生,如今却能合作一样。
他认为,无论国阵和那一个政党合作,最重要就是非穆斯林的权益,不会因巫伊合作而受影响。
“只要印裔和华裔不会因巫伊合作而被边缘化,我认为巫伊合作没有多大问题。这情况就如行动党当初如何批评马哈迪一样,如今两者则合作无间,毕竟我国政治版图已在改变。”
他也说,巫统将会就与伊斯兰党合作一事,会与国阵成员党商讨,因此国大党会观察巫伊以何种模式合作后,才进一步发表评论。
新闻背景:伊党1973年曾加入国阵
伊斯兰党曾经在1973年加入国阵,唯在1977年则脱离国阵。
伊党党加入国阵后,两党之间的矛盾并未消泯,在巫统鼓动下,造成伊党发生内争分裂而大伤元气。最后,伊党在1977年尾因“丹州危机”脱离国阵,结束短短5年的盟友关系。
伊党随后则与行动党和公正党于1998年组成替代阵线长达6年,而在2004年解散后,这3个政党于2008年4月正式宣布组成联合阵线,并称为“人民联盟”或民联。
2015年,伊党因为执意希望执行伊斯兰刑事法,而招致行动党不满。其后两党矛盾继续加深,直到2015年6月15日,伊党宣布与行动党断交;行动党秘书长林冠英宣布民联不复存在。
较后,伊党在党选期间要职一律由保守派当选,引发开明派的不满,遂闹分裂成立新希望运动;随后伊党和巫统则出现“暧昧”关系,而巫统曾经向伊党伸出橄榄枝。
独家报导:徐健华