下载APP
最近我国多名执政党议员被警方逮捕调查有关“淡米尔之虎”的案件，顿令人感到希盟跟前朝国阵就是不一样。
就个人而言，打从对政治有感伊始，在国阵时代，警方闯入官邸私宅扣捕在朝政治人物的现象几乎是旷古未有的事，发生在反对党人身上（如林冠英）或者是被边缘的在朝领袖（如沙巴的沙菲益阿达）的案例倒是特别多。就算有发生在执政党人身上，也是草草了事，到最后没一回事，一般上，警方、法院、总检察署发个公文或开记者会澄清就大结局了。
对事不对人
行动党议员被警方逮捕，据称因涉嫌资助淡米尔之虎在斯国的颠覆运动。从此事来看，政府完全没有干涉警察的调查，行动党秘书长兼财政部长林冠英顶多公开表态相信同仁的清白，甚至首相马哈迪也不插手警队的调查工作。霹雳州议员杨祖强被控涉嫌性侵女佣，警方也捉了人，法院接到控状后也不敢怠慢的处理。另外，自509以后，官僚和公务员被反贪会请去喝咖啡更是时有所闻。
由警方、法院、检察署、反贪会、选委会等国家机器的运作得以看出，其独立性和自主性远胜以往，从而效率显得特别高，各单位有自己的发挥空间。这主要归功政治势力鲜少干扰的结果，惟体制上的转变没有直接深入民间而已。
时常在坊间听闻“希盟国阵一个样”的类似言论，只能说这些人的看法过于非黑即白。希盟施政难堪，人们毫不吝啬的公开差评，在前朝时代，民众何曾受允许畅言无忌？
新政府表现欠佳，做事力不从心，相较前朝国阵的雷厉风行和横行霸道，希盟完全是弱者无疑。但我们得先搞清楚，接受民间批评的意愿主要差别在于民主与威权，若是威权独裁的政府，绝不会把小民的面书留言当回事。
因此，我们应对事不对人，要知道哪些值得推崇，哪些有待加强。接着，下狠话前请检视批评的正当性，如明年新年学校只放三天假就轰炸副教长张念群，说她被骂了才肯多放一天，也有人拿假期说事还不够，还牵扯爪夷文事件斥其捍卫华社失责。批评者是否要看一下狮城日历，对岸的新加坡才三天连假，且没人向政府吭声，更甭奢求一天公假了。
