常有好心读者,也有媚主不遂、义愤填膺又锲而不舍的网民,要求报馆弃用“武汉肺炎”,理由不外乎,既然世卫已统一命名,就不要污名化武汉。
那香港脚、日本脑炎、德国麻疹……,要改一改吗?
冷冰冰的“COVID-19”(CO代表Corona/冠状、VI代表Virus/病毒,D代表Disease/疾病),太翘口了,多少老百姓说得出口?
新病毒人人要防,一同警惕,简明易懂最重要。冤有头债有主,病毒找宿主,大家齐心抗疫,并非齐心瞧不起好汉。
以疫情爆发地命名,早有先例:在乌干达发现的西尼罗河病毒、在旧莱姆(Old Lyme)发现的莱姆病,还有在伊波拉河发现的伊波拉病毒等。
许多疾病以人名或地名命名,反而让人学到相关的文化历史。教训是最好的教育。从小故事看见大道理。这是世卫“中性命名”无法显见的缺失。
“世卫Sdn Bhd”有其专业也有其政台和商业味,有权威时,也有失威时;更何况,这世上还有一种东西,叫“言论自由”,没理由事事言听计从,帮人穿裤子。
此地无银三百两
在抛锚的车子上贴个“走”字,就能让车子开动吗?肺炎去了武汉,中共就是好汉?此地无银三百两。
媒体就像餐厅,每家媒体都有自己的招牌菜,口味相同的读者自然会来。
这是自由市场,媒体要有自己的口味迎合顾客。
冷冰冰的专业名词,需要转化为大家看得懂又说得出口的草根语言,才能传达到社会各个角落,大家看了有所警惕,才能更快更有效打赢这场“疫战”。