bg
搜索
简
APP 下载APP

宋明家

科學伊甸園

会员专区

文 文 文

宋明家:“马来西亚”穿山甲惹的祸?

★免费注册为会员 一起点阅看好文★

2019冠状病毒疾病肆虐全球已经四个多月,中美两国部分政府官员和媒体,却一直都特意无视种种科学证据,利用一些无法核实的伪科学论证,以各种阴谋论攻击对方。


这些缺乏确凿证据、甚至是毫无根据的指责包括“武汉病毒实验室泄漏病毒”、“中国进行生化武器实验”、“中国间谍把病毒从加拿大带到武汉”、“美国利用基因工程改造病毒”、“美国军人把病毒带入中国”等等。

夹在中间的小国家如马来西亚,都在吃爆米花,看大戏。


但3月26日的一篇学术文章,却让‘马来西亚’这字眼卷入‘病毒来源’大戏。

说的是‘马来亚穿山甲’。

该篇发表在《自然》期刊的论文,报道香港大学团队带领的研究,从马来亚穿山甲身上分离出新冠病毒,分析其基因组,并进一步探讨病毒源头。

数量减了80%

单看文章题目“马来亚穿山甲SARS-CoV-2相关冠状病毒的识别”(Identifying SARS-CoV-2 related coronaviruses in Malayan pangolins),很容易让人有‘病毒来自马来西亚穿山甲’的错觉,以为科学家从马来西亚走私到中国的穿山甲发现新冠相关冠状病毒。

这天大的乌龙,却是源于穿山甲的学名“马来亚穿山甲”(英文名Malayan Pangolins,拉丁学名为‘Manis javanica’)!

事实是,‘马来亚穿山甲’不一定来自马来西亚!

这种马来亚穿山甲遍布东南亚各国,除了我国,还包括缅甸、泰国、越南、印尼,是东南亚许多国家的本土物种(endemic species)。

那篇造成天大误会的论文,也有说明所使用的穿山甲样本,分别来自广西壮族自治区海关缉私行动所得,另一批则收集自广东省野生动物救助中心,只是两个研究都无法确定穿山甲来源地点。

由于越南和广西壮族自治区共享边界,我们可以猜测海关没收的动物,可能是从越南走私过去的。

但据有限的资讯推论,不排除“印尼-马来西亚-泰国-越南”这条穿山甲走私途径(引2019年 9月25日《The Star》报道)的任何一个国家,是携带相关病毒的穿山甲的源地。

话说回来,马来西亚在国际‘穿山甲走私供应链’,却是‘远近驰名’的。

根据野生动物保护组织TRAFFIC于2019年2月11日发布的报告,我国政府在沙巴的缉私行动中查获了一共30吨的穿山甲,其中包括61只活穿山甲、鳞片和冷冻肉类。和同年1月份在越南、香港和乌干达缉获的10吨穿山甲,以及4月份在新加坡查获的14吨穿山甲鳞片比较,马来西亚算是穿山甲走私界的老大(资料来源: https://www.traffic.org/news/record-setting-30-tonne-pangolin-seizure-in-sabah-ahead-of-world-pangolin-day/ )。

根据中国生物多样性保护与绿色发展组织(China Biodiversity Conservation and Green
Development Group)的数据,中国的‘中华穿山甲’(Chinese pangolins;拉丁学名Manis pentadactyla)已经在国内灭绝;在马来西亚,从2010至2019年,马来亚穿山甲数量也减少了80%(资料来源: https://www.gbif.org/dataset/e7f9a3c5-e5ef-458c-859e-b43ed111f91d )。

严厉取缔走私集团

最重要的一点是,想要确认病毒的动物源,不能单靠‘动物身上带有相关病毒’ 这个观察,而草率的说穿山甲就是中间宿主。

香港大学的研究,是推论穿山甲可能在冠状病毒群落生态扮演重要角色,但无法确定它是冠状病毒的天然中间宿主;“穿山甲是新冠病毒的中间宿主”这定论,在科学方法上来说,目前来说是无法被证明的,是错误的。

这研究和论文被媒体大肆报道的其中一个好处,可能就是让各国执法单位,更严厉取缔走私集团,以及对付贩卖穿山甲肉类或鳞片的不法商家。

>
高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
爱心
爱心

宋明家

科學伊甸園

会员专区

相关文章

会员文|吴德英:打脸声伴公仆大加薪

会员文|戴志强:以加薪挟持财案

会员文:新村时光之旅(第14篇)|百年前教会召来中国华人 阿依沙叻新村 天主教徒开拓

会员文:国际视野|美大学挺巴抗议浪潮 冲击拜登连任路

会员文|郑钦亮:KFC搭上了杯葛顺风车

会员文:修身养性|你的小宝贝衣服合身吗?

mywheels