bg
搜索
简
APP 下载APP

綽綽有余

余佩妮

文 文 文

余佩妮:“强奸笑话”开不得

一名体育和健康教育男老师教导一群17岁的少年少女,要如何保护自己及身体的自主权时,突然开黄腔说了一句“要强奸就强奸18岁以上的”,自认为幽默的“强奸笑话”。

这话令全场男同学哄堂,令女同学感觉不适,不过,当时没有女生敢出言阻止或指责,而只是沉默以对,尴尬的让这堂变质“健康教育”课继续至结束。

学校老师讲“强奸笑话”,很多人说好变态,应该捉!

只是冰山一角?

但深思一层,不少人在青春期的经历,如果师生关系好,偶尔互讲些成人笑话并不奇怪,很多中学男女同学之间也有讲黄色笑话,这是公开的秘密。

这篇文章当然不是为开“强奸笑话”的男老师脱罪,师生关系良好至开黄腔笑话,虽然普遍,但不代表正确!


不知这次事件中的老师是在什么情况下说出“强奸笑话”,可能是“纯好友式笑话”或为了活络教学气氛,但内容令人难以接受。

老师的职责是教学,不是在学校课堂上讲色情或黄色笑话,为什么要在校园说这些笑话?

性教育和性骚扰可以是一线之差,青春懵懂期的少男少女,不懂得情况严重性很正常,却在变相性教育中成为性骚扰受害者而不自知。

性骚扰事件是令人难以启齿的隐晦角落,有些学生担心或害怕受排挤,即使感觉不舒服或隐约觉得不妥,也没有即时回拒或出言阻止,大多是选择沉默;有者甚至为了加入“主流”而同流合污,同开黄腔。

一名“强奸笑话”中在场的女学生过后曾走到辅导室向老师求助,但老师却以一句“我能做什么?”来搪塞,女生求助无门;更可怕是,这名女生勇敢通过社交媒体诉说此事,反受到同校男同学的“强奸威胁”。

校方原应保护学生,但遇到学校面子和学生安全、教师权益和学生权益之间选择时,校方往往选择前者而牺牲后者;“强奸笑话”中辅导老师的处理方式是否只是校园冰山一角?

再好笑的黄腔,对方不愿意听,便都是性骚扰,更何况是老师对着少年少女学子说的“笑话”,“狼师”一日不除,难以令人宽心。

>
高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
爱心
爱心

綽綽有余

余佩妮

相关文章

◤车与生活◢轮胎密码都不懂?别说你会开车!

◤车与生活◢读懂轮胎常识,你就安全!

余佩妮:守住学校这一关

余佩妮:扎希之路难行

余佩妮:伊党的选择

余佩妮:巫统掌握了主动

mywheels