(吉隆坡14日讯)高庭将于6月24日,裁定是否批准控方在前首相拿督斯里纳吉和一马发展公司(1MDB)前总执行长拿督阿鲁甘达,各被控滥权指示和串谋犯罪修改1MDB审计报告的案件中,提出传召被告阿鲁甘达出庭供证的申请。
控方是于5月20日,提呈总检察长丹斯里依德鲁斯哈伦援引2009年反贪会法令第63条文所作出的书面申请,要求让被告阿鲁甘达以控方证人的身分为此案出庭供。
高庭法官莫哈末再尼今日在聆听控辩双方,为上述事宜陈词后,择定于下周五(24日)早上宣判。
纳吉对控方的上述申请提出反对,今日代表他陈词的律师是丹斯里沙菲宜,而代表控方陈词的则是主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司以及阿末阿克兰副检察司。
法官在聆听阿鲁甘达的代表律师拿督西瓦南登陈词时,询问后者有关其当事人是否反对或同意控方提出的申请。
西瓦南登指出,其当事人的立场是他之前在此案被调查时,已接受反贪会录供,因此若控方传召他出庭,他准备维持此前接受反贪会录供时的口供内容。
莫哈末再尼接着说:“所以,用英语来说,那意味接受(yes)。”
法官以上述直白的话语,总结西瓦南登表达阿鲁甘达不反对控方申请传召他出庭供证的立场,也引起庭内人士哄堂大笑。
但西瓦南登在较早时向法官说明他所关注的数项问题,包括若法官批准控方申请,让阿鲁甘达出庭供证,那后者结束供证后,在此案的身分是处于什么情况。
“若控方申请获批,他(阿鲁甘达)将不再是被告,因此其身分是什么?他是否得等到审讯结束后,被判获释但不代表无罪?他无法在没有庭令之下离开被告席,因此法庭将作出什么庭令?”