下载APP
（布城8日讯）上诉庭今日驳回前首相拿督斯里纳吉，为寻求法庭发出庭令，强制控方向他提供与国家银行前总裁丹斯里哲蒂家人有关的公司银行文件，以及高盛集团前银行家莱斯纳的手机，而提出的2项上诉申请。
纳吉是在他被控25项涉及一马发展公司（1MDB）逾亿令吉资金，遭挪用的滥权和洗黑钱控罪案件中，提出上述申请。
以上诉庭法官拿督斯里卡马鲁丁为首的三司，今日一致裁决，驳回纳吉的上诉申请；另2名法官是拿督阿末纳斯菲和拿督诺丁哈山。
诺丁哈山在宣读判决时说，纳吉要求获得和哲蒂家人被指收取款项有关的银行文件以及其他文件，与纳吉被控的上述罪名，并无任何关联。
“我们认为，与上诉人（纳吉）被控的案件无关的第三方银行户头或其他文件，与案件审讯是没有关联的。
“这些文件，无助于他证明自己对银行户头内的交易，并不知情的说辞。”
纳吉是于2021年3月24日，向高庭提呈首项申请，要求法庭发出庭令，谕令控方、反贪会、国行或保管有关文件的任何其他单位，向他提供与哲蒂家人有关的公司银行文件。
然而，高庭在去年7月12日驳回纳吉的申请，而纳吉随后就此提出上诉。
纳吉申请取得的上述文件，是包括与哲蒂丈夫道菲和2名儿子有关的公司，即Iron Rhapsody有限公司以及Cutting Edge Industries有限公司的银行户头结单。
纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜于10月25日，在上诉庭陈词时说，与哲蒂家人有关的上述公司，曾通过新加坡的银行户头，收取与在逃大马富商刘特佐有关的公司提供的款项。
诺丁哈山在宣读三司的判决时指出，纳吉于2021年4月7日向高庭提出的第二项申请中，要求控方提供包括高盛集团前银行家莱斯纳的个人手机、密码以及该部手机的鉴证报告在内的物品和文件，但这些都不在控方手上。
“因此，法庭不会白费心机，发出答辩人（控方）都无法遵循的庭令。”
他说，基于上述理由，三司一致裁决，高庭在驳回纳吉的2项申请中，并没犯下可上诉的错误，因此上诉庭维持高庭原判，驳回纳吉的上诉申请。
高庭法官拿督柯林劳伦斯在去年7月12日，驳回纳吉的申请时指出，控方以及清楚说明，他们没持有纳吉申请取得与上述手机有关的记录和文件。
