下载APP
甲洞区国会议员林立迎向大众发起筹款，并打着“维护正义”的旗帜。其实，自己先污衊别人，居然还有脸向大众筹款？
赖彩云跟满星云集团是不是骗人的“老千”，我不晓得。但我记得首相安华在委任阿末扎希担任副首相时曾说过“法庭定罪才能被视为有罪”。如此看来，林立迎才是那个说谎污衊别人的人。
我不了解，为什么很多行动党的国会议员都会在官司落败后向大众筹款？
前段时间，杨美盈和潘检伟在跟前马华副总会长周美芬的官司中败诉，被索赔35万令吉。事后，杨潘两人也向公众发起了“一人十元，维护正义”的筹款活动。
这真的令人感到不服，杨美盈已是两任国会议员，甚至在马哈迪的希盟政府时期她还是环境部长。而潘检伟曾经连续三届担任白沙罗国会议员，还是林冠英时期的财政部特别官员。
应在国会提出
杨潘二人都是或曾担任过国会议员，每个月都有高达几万令吉的薪水，甚至杨美盈的丈夫还是富豪，难道连“区区”的35万令吉都偿还不出，还要向人民筹款吗？
其实，他们若想要让自己的言论免于被控，大可在国会会议中提出，便能享受联邦宪法赋予议员们的言论免控权。
就如同马华总会长魏家祥在国会挑起的进口鸡蛋议题，引来某鸡蛋进口商的不满，进而发出律师信给魏家祥。
不过国会议长后来证实，国会议员们享有言论免控权。联邦宪法第63条文中阐明，“任何人不得因为在国会上下两院发表的任何事项而被提控于任何法庭”。
那为何行动党的YB们不在国会会议中提出看法，以享受言论免控权呢？
我认为这是因为他们对自己说的话也没有把握是否正确，而在国会会议中讨论的事项都必须专业及准确，否则就会像那个关丹的国盟议员的下场。
他在国会中胡乱的把妇女游行说成是LGBT（性少数）游行，结果在议长的追问下，只好脸灰灰撤回言论。这里必须给这位议长一个赞，他公平、公正和善于利用议会规则化解掉国盟想制造课题的意图。
总之，国会议员必须为自己说的负责，若是对自己有信心，应该在国会会议中提出，除非他们是认为自己说的话没有根据，只是想煽动人民而已。
