下载APP
檳州首長林冠英說 ，光大行政樓能喝酒吃豬肉，這是真的。光大2樓就有間華人咖啡店，賣雞飯、燒肉飯，我就吃過。
不過，是否整棟光大行政樓每個角落都能吃豬肉，就不得而知。當然，也沒聽過有明文規定，有哪個角落不能吃豬肉就是。
比如3樓的市政廳櫃檯前，是否能拿罐啤酒、吃著燒肉飯，邊吃邊等著辦理事務？會不會吃到一半被保安驅趕，告訴你no pork no beer？
有興趣挑戰的人，倒可一試。
其實，除了宗教因素，喝不喝酒，吃不吃豬肉，乃個人自由；不過，要在別人的地方喝酒，就得看主人家肯不肯了。
所以，喝啤酒是自由的，但在哪兒喝啤酒，卻不是自由的。
在光大行政樓“可能”是自由的，但在吉隆坡，卻並非如此，隆市政廳禁止舉辦啤酒節。
這當中涉及了宗教、文化因素，甚至還有“安全理由”。
只是，令人無法認同的，是隆市過去5年來都批准舉行啤酒節，當時沒有任何宗教、文化的問題？當時不認為喝啤酒有傷風化，喝啤酒會亂性、衍生社會問題？怎突然間各種問題就來了？
更荒謬的是警方突然冒出的“安全理由”——有恐怖分子策劃襲擊啤酒節。
大馬恐怖分子多，警方多次證明他們有能力阻止恐襲，逮著恐怖分子。但面對啤酒節，卻似乎“怕”了恐怖分子，使出了本末倒置的應對方式。
時間還很充裕
“取消活動防止恐襲”，與向恐怖分子低頭有何差別？
有恐怖分子，就去捉呀！離啤酒節還有數週，時間還很充裕。
唉，倘若有一天，恐怖分子策劃投票日展開恐襲，難道我們要取消大選？若有情報顯示，恐怖分子要對國家領導不利，難道我們要把領導關起來？
場子是別人的，事到如今，我們還是期待警方的效率，“早日”逮到恐怖分子，那啤酒節，就能順利舉辦了吧？
