（吉隆坡1日讯）揭弊网站“砂拉越报告”主编克莱尔证实，她上个月曾收取逾140万令吉，作为和伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺达致庭外和解的条件。她说，“砂拉越报告”和哈迪阿旺也同意，就这项付款事件保密。

克莱尔这项言论，也证实了最近市面指哈迪阿旺支付一笔费用给“砂拉越报告”的传言，并非空穴来风。

她在“砂拉越报告”撰文指出，当时法庭并无意为庭外和解设下任何赔偿金额，理由是哈迪阿旺已经支付142万2980令吉的款项，有关款项是由“砂拉越报告”大马代表律师西杜托管。

“‘砂拉越报告’同意哈迪阿旺要求双方就付款保密的条件；这可以节省双方的诉讼时间和费用。”

克莱尔也展示了多份证据，包括一张伊斯兰银行的支票、保密协议、英国高庭庭令，及一封要求马银行转账的信函；克莱尔也证实，有关信函正是人民公正党主席拿督斯里安华日前声称，掌握哈迪阿旺支付140万令吉给她的证据。

形同误导人民

伊党总秘书拿督达基尤丁昨日回应时否认，该党曾支付140万令吉给克莱尔，宣称有证据可以反驳安华的指控；对此克莱尔认为，达基尤丁的言论类似暗示其网站并无收取款项，形同误导人民及违反了当初的保密协议。

“哈迪阿旺不应和伊党成员讨论付款细节，达基尤丁代表他的陈述是对保密协议的公然违反，那么‘砂拉越网站’也有权从保密中解脱出来，以便向被误导的大马人说实话。”

哈迪阿旺是因“砂拉越报告”在2016年10月6日报导，指伊党接受时任首相拿督斯里纳吉的9000万令吉，作为争取伊党支持巫统与国阵的酬劳，而在2017年4月21日入禀起诉克莱尔；法庭随后在今年2月1日批准庭外和解。

代表律师：已过账 支票户头确属克莱尔

（吉隆坡1日讯）“砂拉越报告”大马代表律师西杜莎证实，有关140万令吉支票上的银行账户号码，确实属于其当事人，即“砂拉越报告”主编克莱尔所属。

“我可以证实，有关支票已经汇入我当事人在马银行的账户。”

西杜莎日前接受“当今大马”访问时，针对伊党发言人纳兹鲁丁指控有关支票上的银行账户为假一事，这么指出。

他也说，有关支票是在其面前填写，但他不愿透露有关支票的持有者。

尽管如此，伊党总秘书拿督达斯尤丁坚持指称该党主席拿督斯里哈迪阿旺并未支付任何赔偿金给克莱尔。

他接受《星报》询问时指出，哈迪阿旺并没有违反任何保密协议。

“当我们提到和解（保密协议）的部分，我们只是辩护有关公正党主席拿督斯里安华指控伊党支付140万令吉给克莱尔一事。

“伊党和哈迪阿旺没有支付任何（赔偿金）给克莱尔。我们坚持这一点。

达斯尤丁反指克莱尔违反了协议，因为她揭露了这一切。

纳斯鲁丁：汇款核实 付款账户不存在

（吉隆坡1日讯）揭弊网站“砂拉越报告”主编克莱尔今日出示支票和银行文件照片，指证伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺向她支付140万令吉的法律费用，反遭伊党宣传主任纳斯鲁丁哈山打脸，指所谓付款的银行账户是假的。

他今日在面子书贴文指出，其友人试图通过汇款1令吉和5令吉去核实有关银行账户，结果发现有个账户并不存在。

他也贴出伊党账户的资料，要求民众汇款给真正的伊党账户。

纳斯鲁丁最后也在末端标签“反对假账户”、“反对假文凭”及“反对假承诺”。

克莱尔承认上个月曾收取逾140万令吉的律师费，作为和哈迪阿旺达致庭外和解的条件。她说，“砂拉越报告”和哈迪阿旺也同意，就这项付款事件保密。

拉菲兹：属政联公司主席 付款户头确实存在

（吉隆坡1日讯）在伊斯兰党领袖与支持者质疑“砂拉越报告”出示的付款银行户头，是杜撰之际，公正党副主席拉菲兹亲自尝试汇款，结果证明这个银行户头确实存在，并发现户头拥有人是一家政联公司的主席。

他说，“砂拉越报告”主编克莱尔上载文件所示的银行户头，只有10个号码，而不是一般所知的14个号码，是因为该号码未加上伊斯兰银行（Bank Islam）的代码。

拉菲兹今日分别在本身的部落格与推特，说明他如查何证有关银行户头的真伪。

他说，上网找了3张拥有相同银行代码的伊斯兰银行支票，作为查证用户头真伪用途。

“只要把银行代码加上原有的10个号码，就是拥有14个号码的完整银行户头号码。”

过后，拉菲兹尝试汇款10令吉至其中一个网上找到的银行户头号码，并转账成功。

他也尝试汇款10令吉至“砂报告”出示的银行户头号码，并在前面加上伊斯兰银行的代码，就成功汇款。

拉菲兹根据“砂报告”出示的银行户头号码“9010001388”，加上银行代码后成功汇款，汇款的完整银行户头号码是“14032010001388”。

↓↓相关新闻↓↓