大马是亚洲老牌民主国家，国会定期选举已连续举办十多届，照理说政党、人民早就习惯与意见不同者相处。很遗憾，日前再度发生，部分政党人士殴打异议人士。且事后该政党未强烈谴责相关人员，等于纵容暴力行为。

民主社会珍贵的是，赋予人人平等的政治权利。公共事务须多方沟通，寻求各界最大共识，确保施政能保障大多数人权益，且不侵害少数人。但困难也在此，至今，大马仍有部份人士，不认同其它人也有相同的政治权利，认为自己的意见凌驾于其它人之上，拒绝理性沟通，将不同意见者视为仇人，动辄公开动粗，甚至事后以英雄自居。倘若政党未出面约束支持者的暴力行为，可说是放任让暴力损害民主，这将会伤害国家社会。

政党能包容不同意见

希盟政府上台，尽管执政成绩不如预期，使得许多支持者有些失望。但言论空间确实放宽许多，也让有些过去不敢公开讨论的议题，纷纷浮出台面。这些真实意见的交流非常宝贵，也让大众得知部分社会角落发生的困难，希望能以集体的力量尽早处理，让社会更进步更幸福。

然而，当人们可以公开批评内阁的种种施政，为何指责前首相却惨遭部分人士殴打？政治人物掌握权力，接受人民批评天经地义，假使不愿面对批评，显然不适合从政，怕热就不要进厨房。

只能支持某政党，或必须反对某政党，都不是正常的民主国家。民主国家的政党，应以理念、执行力等等说服人民支持，进而取得政权，实践向人民许诺的愿景。倘若某些政党不循正途，放任支持者殴打不同意见的人民，表于向外界表示该政党无才无德，只能依靠暴力维持支持者热情。

我们期待，所有政党都能包容不同意见，至少约束支持者自制，且共同谴责与政治有关的暴力。