（吉隆坡26日讯）前首相拿督斯里纳吉今日向高庭提出，修改或撤销其面对的7项有关SRC国际有限公司4200万令吉的洗黑钱、失信及滥权控状的申请。

纳吉代表律师拿督莫哈末尤索陈词时指出，辩方认为此案控状存有缺陷，缺乏准确性，并认为控方滥用法庭程序。

他说，被告在此案面对的3项失信控状，指被告是在2014年12月24日至2015年3月2日，即在少于一年的时间内涉嫌失信，因此应根据刑事程序法典第153（2）条文，让有关控状合并成一项控状。

“失信罪行中，其中一项重要事项是（列明）失信的方式，这点控方没有准确说明。”

他也说，辩方指控方同时以2009年反贪污法令第23条文以及失信罪名提控被告，造成控状重叠。

莫哈末尤索指出，有关2001年反洗黑钱和和反恐融资法令（AMLA）的控状没有说明，被告抵触失信或洗黑钱罪行的前后顺序，并主张控方指被告抵触AMLA法令第4（1）（b）条文的罪行不会优先发生，认为有关控状欠缺准确度，让被告无法妥善进行辩护。

“3项涉及AMLA法令的控状有缺陷，这与该法令第91A条文不符；刑事程序法典第164条文阐明，首项控状和最后一项控状的时间不得超过12个月。”

法官莫哈末纳兹兰择定下周一（29日）宣判结果。

纳吉去年7月4日和8日因SRC国际私人有限公司4200万令吉案，分别被控3项洗黑钱控状、3项刑事失信及1项滥权罪；他随后在今年1月28日被加控3项涉及4700万令吉洗黑钱罪名。

主控官：反对控状合并审讯

主控官拿督希旦峇兰副检察司强调，控方根据被告所涉罪行，分别援引法令即2009年反贪污法令、2001年反洗黑钱及反恐融资法令以及刑事法典第409条文（失信）提控被告，因此反对辩方要求将所有控状合并审讯的申请。

“涉及上述法令的控状的个别事项有待证明；辩方可在案件审讯结束时再提出修改或撤销控状的申请，唯现在言之过早。”

他续说，此案控状没有出现混淆，且辩方律师在盘问证人时没有出现困难，可见辩方清楚知道被告所面对的控状，因此认为被告并没有受到针对。

希旦峇兰指出，控方已提供35册呈堂文件，认为辩方日后可向法庭申请查阅相关文件。

他说，纳吉首席辩护律师丹斯里沙菲宜早前曾同意将纳吉所涉的7项控状联合审讯，以节省法庭时间，但现在辩方质疑洗黑钱相关控状与其他法令的控状出现重叠。