庭内自拍? 纳吉坚称手机镜头检查眼角 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    庭内自拍? 纳吉坚称手机镜头检查眼角

    (吉隆坡9日讯)前首相拿督斯里否认在庭内自拍,而是以手机镜头检查仪容!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    被控7项涉及SRC国际私人有限公司控状案一案,今日迈入第16天审讯,根据财经周刊《The Edge》报导,今早在案件审讯时,坐在被告栏内,露出忧伤表情并自拍。

    报导指出,是在辩方盘问控方第31名证人,即马银行(吉隆坡总行)助理经理哈丽扎时,作出上述行为。

    庭内自拍? 纳吉坚称手机镜头检查眼角
    纳吉

    主控官拿督希旦峇兰副检察司在此案下午续审时,率先向法官莫哈末纳兹兰指出,通讯应用程式WhatsApp,目前正流传有关在今早审讯进行期间,坐在被告栏内自拍的报导。

    首席代表律师丹斯里沙菲宜随后点名财经周刊《The Edge》,称以当时记者的位置,如何能看到其当事人的行为,并斥责有关报导是一派胡言,而这也不是首次其当事人面对类似报导。


    他也已就上述报导询问其当事人,而向他解释,当时本身是觉得眼部有一些不适,如有针刺,因此他用手机镜头当成镜子,以检查仪容。

    觉得眼部不适

    法官随后询问,究竟是否有自拍,坐在被告栏内的起立解释,当时自己是利用手机镜头“照镜”,以检查自己的仪容,并非自拍。

    莫哈末纳兹兰随后表明,他接纳的解释,但也提醒在法庭内,任何录音和拍摄都是不被允许的。

    “一旦任何人作出上述行为,则形同藐视法庭,而一旦被发现都会被严厉对付,包括电话在审讯期间被没收。”

    接着,沙菲宜指出,媒体应针对有助于法庭审讯进行报导,因此要求法官警告媒体不要撰写类似今日的上述报导。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    然而,莫哈末纳兹兰说,他相信媒体报导并无恶意,并希望此事可随之告一段落。

    百美建筑2700万汇户头

    控方于周四(9日)传召第32名证人,即马银行即时电子转账与结算系统(RENTAS)部门主任诺丽娜;她证实,百美建筑私人有限公司(Permai Binaraya)曾于2014年7月8日,将2700万令吉,汇入大马银行一个号码尾数为880的个人户头;这户头是所持有。

    此外,证人在接受主控官苏莱曼许庆辉引导供证时,根据多项单一转账确认单,核对了多项涉及SRC国际私人有限公司、Putra Perdana建筑私人有限公司以及Permai Binaraya的汇款记录。

    这些汇款记录包括在2014年7月8日,SRC汇款3500万令吉给Putra Perdana建筑公司;2014年7月14日,SRC汇款1亿500万令吉给Putra Perdana建筑公司;2014年8月8日,SRC国际公司汇款3000万令吉给Putra Perdana建筑公司;2014年12月12日,Putra Perdana建筑公司汇款1亿4000万令吉给SRC;2014年12月29日,一大马银行户头汇款500万令吉给Putra Perdana建筑公司;2014年7月8日,Permai Binaraya汇款2700万令吉给大马银行号码尾数为880的户头;2015年1月7日,Permai Binaraya汇款3000万令吉给SRC。

    3000万汇SRC过程“多层化”

    控方第31名证人,吉隆坡马银行助理经理哈丽扎赞同辩方说法,即百美建筑有限公司(Permai Binaraya)在2015年1月7日,汇款3000万令吉给SRC国际私人有限公司一事,可能存在“多层化”(Layering)过程。

    辩方律师丹斯里沙菲宜是在盘问时指,Permai Binaraya已发出1500万令吉汇款的指示信,为何仍需要发出相同数额的支票予相同收款人,而提出上述可能性。

    证人赞同,并指银行职员理应建议客户直接汇款,而非发出支票。

    “多层化”过程是一种通过系列转账或簿记方式,隐藏犯罪得益的洗黑钱方式。

    此外,她也证实,该银行于2014年7月2日为Permai Binaraya开设户头;而Putra Perdana建筑公司1991年在该银行开户头;罗斯曼和Jerome Lee是2家公司的受权签署人。

    她也证实,上述2家公司在2014年7月至2015年1月间,所发出资金转账的指示信,都是由2人签署。

    证人:KWAP批贷40亿属最大笔

    控方周四(9日)传召第34名证人,即公务员退休基金局(KWAP)会计管理服务组前主任阿米拉;后者供证时指出,该局向SRC国际私人有限公司提供的两笔各20亿令吉的贷款,是她任职于该局期间,见过最大数额的贷款。

    已退休的阿米拉在供证时指出,当该局向SRC公司发出第一笔20亿令吉贷款时,她在休假,因此有关贷款的付款凭证(payment voucher),是由公务员退休基金局缴纳部门主任安峇拉甘(控方第33名证人)签署。

    至于第二笔20亿令吉贷款,阿米拉证实,该付款凭证是由她签署,当时是分为2个10亿令吉的付款凭证。

    她也确认,有关款项已从该局账户取出,并发给了SRC公司。

    较早前,安峇拉甘指出,他曾在2011年担任会计与管理服务部门主任,有权批准贷款付款凭证。

    他在供证时指出,他在2011年8月29日,批准了该局提供SRC公司20亿令吉的付款凭证。

    他解释,由于当时负责签署付款凭证的阿米拉休假,因此由他负责签署贷款付款凭证。

    KWAP投资小组对贷款担忧

    控方第35名证人,公务员退休基金局副主席(法律与秘书部事务)阿兹丽达供称,该局的特别投资小组在2011年审批SRC国际私人有限公司的贷款申请时,感有担忧和保留。

    她指出,该局特别投资小组认为,SRC仅有2令吉缴足资本,该局提供20亿令吉贷款给该公司的数额过于庞大,并质疑该公司管理层在天然资源领域投资的能力及资历。

    她说,SRC曾致函向时任首相兼财政部长申请,从该局获取39亿5000万令吉贷款,作为资金周转及投资;而该局事后收到此信函

    曾呈贷款建议书

    她说,该局的固定收益组曾于2011年7月5日,向投资小组提呈为SRC公司提供10亿令吉的贷款建议书,惟申请未获批;随后固定收益组于2011年7月19日的一个会议,向该小组提呈为SRC提供20亿令吉的贷款建议书。

    “在考量了投资小组的意见后,2011年7月19日的会议议决,批准20亿令吉贷款给一马发展公司。”

    曾考虑贷款直批1MDB公司

    阿兹丽达说,公务员退休基金会的投资小组曾同意考虑,将该局提供SRC国际私人有限公司的20亿令吉贷款,直接供给一马发展公司,而非SRC公司,因为一马发展公司的行政及财务管理是在财政部管辖下。

    “在考量了投资小组的意见后,2011年7月5日的会议议决,批准20亿令吉贷款给一马发展公司。”

    她说,SRC公司时任代总执行长聂法依扎,于2011年8月12日致函时任公务员退休基金局总执行长拿督阿姿安,向该局申请将20亿令吉贷款直接供给该公司,因为SRC是一马发展公司的子公司,这笔贷款也获政府保障。

    她指出,鉴于上述要求,而当时距离每月投资小组会议仍有一段时间,因此该局固定收益组随后为投资小组成员准备信函(circular paper),并透过该局法律及秘书事务部,发出给投资小组成员。

    阿兹丽达说,6名投资小组成员随后回函,指他们同意批准20亿令吉贷款给SRC公司。

    此外,她也说,该局于2011及2012年,一共提供40亿令吉贷款给SRC公司,是她在该局任职期间见过的最大笔贷款数额。

    ↓↓相关新闻↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT