一名18岁美眉被控在百货商场偷窃香水，一站出来，就是亮眼，律师和其他人的目光都被吸引过去。通译员出来，以华语读出马来文控状后，她就像一朵羞涩的花儿，俯首认罪。

法官看了她，问她要求情什么？她只要求轻判罚款，其它的都没有说。

法庭宣判她坐牢两天，罚款500令吉。因偷窃罪刑罚有强制性坐牢，虽然悔过，始终得不偿失。美眉啊，留下案底就不美了。

偷窃，别以为神不知鬼不觉，在如今网络和监控横行的时代，不法的事情随时无所遁形，也不能被隐瞒。这使我想起几年前的一则新闻，报导说一名印度人因家里贫穷而偷了食物，结果给法庭下判坐牢长达十年，令人哗然。虽然法庭有斟酌权，然而法庭判刑的标准，有时也让我们法律界人士一头雾水。

后来听说，有义气人士替那印度仁兄翻案减刑，事情才获得解决。

偷，在无人知晓下发生；打劫，在众目睽睽下横行。因此可想像，打劫一般上使用暴力如刀或抢，使受害者产生恐惧或生命受到威胁，其罪刑可比偷来得严重，可被判坐牢（强制性），另外加上鞭笞（只限50岁以下男性）或罚款。

我在法庭就亲眼看到，两名犯人在打劫的条文下罪名成立，不过判刑天渊之别，原因在于一个人在下判前求情时“演戏”，四肢无力，瘫坐在地；另外一个显然不够“入戏”，因此一个坐牢两年打鞭两下，一个锒铛入狱五年打鞭四下。我也啧啧称奇，摇头叹息。

目前为止，还没看到女性因打抢而被控，我翻查案例，至今一无所获。可见欧美电影女性抢匪在现实生活中，至少在我国还没发生。倘若发生，可见经济萧条，人心不古。

假设女性打劫被控，罪成也可以豁免鞭刑，男女有别，不同待遇。一些男性不怕坐牢，只怕屁股开花，所以有时他们求情时，希望法官大人珍惜其菊花，宁愿以多坐几年牢狱来取代鞭刑。由此可见，鞭刑之可怖，一鞭下去，可以在病床上叫苦连天，动弹不得！

另一起毒品案中，一名华裔男性认罪后，又不懂如何向法官大人求情。身边的嫌犯，一直说fine，结果他竖起拇指说“I am fine”，惹来哄堂大笑。真是书到用时方恨少，平日叫你读多一点书，此fine非彼fine，傻傻分不清。

法院就像蛇鼠一窝的地方，形形色色的人，林林总总的罪案。有句话说，立志行善由得我，可是行不出来由不得我。可见人性的堕落，不是判刑坐牢可改造出来一个良民。

这使我想起一名通译员的话，以前她教幼儿园孩童面对的是天使，现在在法庭面对的是魔鬼。究竟谁才是真正的魔鬼呢？