当控方传召完所有控方证人之后，法官将会邀请控辩双方进行控方结案陈词。根据刑事程序法典第180条文，法官将会裁决控方所提出的证据是否达到表罪（prima facie）的指标。如果法官认为控方所提出的证据已经满足了控状里所需要的元素，那么法官将会裁决表罪成立，并要求被告进行辩护。然而，如果法官认为控方所提出的证据并不能满足控状里的要素，那么法官将会裁决表罪不成立，并宣判被告当庭释放。

在辩护阶段（defence case），也就是之前说的下半场开始之际，被告将会有三个选择。第一是到证人栏内宣誓供证（sworn evidence in the witness stand）并接受控方盘问。第二个是在犯人栏内供证（unsworn evidence in the dock），而其证词将不能被盘问。此类证词属于未经考验证词（untested testimony）并将直接影响证词的份量，毕竟此类证词的可信度远比宣誓证词来的低。这个选择通常只出现在基于法律策略需要、被告害怕无法招架控方的盘问、又或者是想在不被盘问的情况下表达某些诉求等才会出现。大众也许不知道安华曾在2010年的鸡奸案2.0时选择在犯人栏内供证。第三则是保持沉默。根据刑事程序法典第173(h)(iii) 和180(4) 条文，在表罪成立而被告选择保持沉默的情况下，那么法庭就必须裁决控方已经排除所有合理疑点，并宣判被告罪名成立。

辩方也可以传召其他证人为辩方供证。同样的，在传召所有证人后，法官会再度邀请
控辩双方进行辩方结案陈词。在这一个阶段，定罪标准将从表罪成立转换成控方是否已经排除所有合理疑点（beyond reasonable doubt）。如果法官认为辩方的证据挑起任何合理疑点，那么法官必须宣被告当庭释放。然而如果法官认为控方的证据充足，并已经排除了所有合理疑点，那么被告的罪名将会成立，然后进入量刑与判刑的阶段。

进行上诉

在量刑阶段，辩方将会举出减轻刑罚因素（mitigating factor），包括被告的家庭背景、经济情况、积极配合调查并在第一时间认罪以节省法律资源等。控方则会提出加重刑罚因素（aggravating factor），比如被告的犯罪前科、干案手法等。在听取控辩双方的量刑陈词后，法官将会根据过往案例的量刑趋势（sentencing trend）给予适当的刑罚。除了罚款、监禁与鞭刑之外，其他较轻微的罪行或者初犯者的刑罚都有可能以社区服务令或者操行保守令来取代。在2014年，本地歌手兼导演黄明志就曾经因为辱骂国家能源公司人员的罪行而履行过社区服务令。

然而，如果该罪名只有强制性死刑，那么法庭将直接进入判刑阶段，而犯人将会被宣判死刑。如果控辩双方有任何不满，他们各自可以向法官表明他们的立场以进行上诉。至此一个刑事审讯就告一段落了，而通常从逮捕到下判这整个程序大约是2年到5年不等。

https://www.chinapress.com.my/?p=1947723