美国总统选举成绩再次呈现胶着状态，当然让人想起20年前的那一场。那时共和党籍的小布什对垒民主党籍的时任副总统戈尔，后者获得民选票较高，但在美国的间接选举总统制度下，两人一时都未能获得过半的选举人票，最后剩下佛罗里达州的20张，哪一方获得即能当选。

而在美国大多数州属所采取的“赢家全得”制度下，就要看谁在佛州获得更多的选票了。双方就计票方法等进行诉讼，选票重算时，每一张被投票机械打洞的选票被高举起来看是否有打通打对透光等，令人叹为观止。最后美国最高法院以5对4票判决有利于小布什一方，20张选举人票流向小布什，让他得以险胜。

邮寄选票有争议

而当下情况也颇为相似。特朗普在选前的民调里落后，看来当下选票方面也落后拜登好几百万张，但双方目前都未能在选举人票方面过半。拜登被认为已赢得上届大选里支持特朗普的中西部威斯康辛、密竭根，但特朗普方面对此不服气。至于在特朗普一直领先的乔治亚与宾夕法尼亚，成绩则迟迟不予宣布。而如双方果真各自赢得这些州属，则西部的内华达州的6张选举人票则会决定这场选举。

这一次的争议时有关邮寄选票。邮寄选票全世界各地都有，大马也有，但在美国尤其普遍。一般美国人如果不想在投票日当天投票，则可以在事前投票，然后把选票邮寄到相关的各州的正式收受选票地址，然后在开票时一起计算。

今年因为美国新冠病毒疫情严重（几近一千万人受感染），当然有更多选民采用邮寄选票的方式来投票。这本来也无可厚非，但在美国，选举要以何种方式来进行，主要是各州的权力（联邦选举委员会只监管如政治献金等课题），也就各州不尽相同，包括在处理邮寄选票方面。有些州只算入在投票日或之前收到的邮寄选票。但有些州属在过去几个月修订了相关的法律，允许只要邮寄选票上盖有投票日的邮戳，则即便在选后数日才收到，也可被算入。

判决有利特朗普

因为据说通常支持民主党的选民较踊跃采用邮寄选票方式来投票，特朗普一方当然大为紧张，这些日子来其实都想尽办法阻止邮寄选票在投票日后被计算。况且，特朗普一方也认为，有可能会有做票灌票的情况出现，即一些支持拜登的选票会被事后蓄意盖上投票日的邮戳来增加他的胜算。

所以特朗普一方极有可能会入禀各州以至联邦的法院来挑战尤其是延续数天继续算票的做法。如这些诉讼最后上到最高法院，则目前已为保守派把持的最高法院，可能还是会做出利于特朗普的判决。看起来就如20年前那一届大选般，这场争持不下可能还会持续一段日子，而全世界也会瞩目这世界第一强国的的领导权谁属。