bg
搜索
简
APP 下载APP

张宝蔹

浮想蔹翩

文 文 文

张宝蔹:这是个不能给差评的时代?

我想,不少人有这样的习惯,尝试一家餐厅或服务,甚至网购之后,都会在谷歌、面书或相关平台上打星星,并分享个人经验,特别是当店家让你很失望时,更是恨不得立刻让全世界都知道。

★免费注册为会员 一起点阅看好文★


之前就有这么一件事,一女子和男友到日本餐厅用餐后,因为对食物和店家的服务非常不满,进而在公开的个人面书上发文批评该餐厅,几天后便接到了餐厅发来的律师信,要求女子发文道歉,并删除之前的贴文。

她在道歉贴文的其中一句是这么写的,“对不起,我公开发布了个人观点,我以为我们有消费权益和发言权。”贴文下方也有不少类似的留言“以后不要写评论比较好,免得吃官司”、“以后说真话都要怕收到律师信”、“给个差评都不行,这种餐馆不要去”等。


表达方式出问题

身为消费者,真的连给个差评都不行吗?其实不是那样的,给差评本身真的没问题,问题出在表达方式。

换作今天她写的是“我觉得,这里的海鲜不太新鲜”,这确实是在表达个人意见,自然什么事都没有;然而,她写的是“海鲜拼盘不新鲜!吃后导致过敏。”这句话不仅比前者来得有张力,还在陈述事实,出示得了证据当然没问题,否则就足以构成诽谤。

这里所谓的证据与有没有拍到照片无关,新鲜度要如何证明?除非你送去检验,有专家报告佐证;吃了后导致过敏的说法也一样,必须要有医生证明,不是自己认为是那样就可以公然说的。

虽然我确实认同,做生意需要有接受批评的雅量,但身为消费者的我们,也该要做好自己,确保说的话、发的文是基于论据,而不是空口说白话。不是吗?要是店家乱喊告,我也会加入“不能接受批评,那就别开店”的行列,这个情况显然不是。

再说,以她的道歉文看来,店家若要进一步追究“受到威胁”的说法也未尝不可,但对方并没有那么做。

所以,不是不能给差评,而是要懂得怎么写。怎么样的评论才不会惹祸上身呢?

不要惹祸上身

除了上面提到的表达个人意见外,建议避免过于笼统或以偏概全,比如明明只吃过店内一、两种食物,却说店内全部食物都超难吃;更要避免言词过激,别辱骂他人或指责店家骗钱、骗食客。

说到底,不要在情绪上头的时候发文,先让自己静下心来才写些什么,毕竟评论的出发点应该是,我纯粹想分享个人经验,并非要大家和我一起杯葛这家店。

你可以选择,当那个分享意见但不惹祸上身的,或是收到律师信后却怪“社会太现实”,令你连发表意见的权利都没有的那个。

(以上提到的法律观点纯属个人浅薄理解,如有错误欢迎纠正。)

>
高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
爱心
爱心

张宝蔹

浮想蔹翩

相关文章

张宝蔹:认清生气背后真正的情绪

张宝蔹:为晚年权益订立持久授权书

张宝蔹:别一口咬定甜心宝贝都拜金

张宝蔹:我们过度依赖社交媒体

张宝蔹:蓝可儿溺毙,他的人生却完蛋

张宝蔹:就地过年,隔空团圆

mywheels