许多学弟妹让我凭他们SPM考试成绩判定自己适合或不适合学法律。但SPM仅仅是一次考试、一种学习模式，概括的只是你前几年的学习。没有人可以也不该让其他人以一份成绩单断定你适不适合学法律。SPM成绩是你下一阶段升学的标准，只能说明你在现阶段是否能进入某家学校的某个课程，和你适不适合学法律，逻辑关系不大。

马来西亚教育市场化的后果，使得入学门槛降低、毕业率提高，一方面给许多应试失利的学子升学机会，另一方面也使得许多人误认为学习法律、进入法律界的门槛所需要付出的努力也并未如想像地高。

SPM是你前几年的总结，而大学学法律是你未来至少3年的人生。大学不像中学有多个学科，能在语文课读闷的时候转刷数学题，也不能像中学一样，语文科成绩不够高能靠数理科补上。

我适不适合读法律？

大学3年学习的内容，都围绕着法律开展。另外，法学系特殊的作业批改给分制度，使得大多学法律的人都会有瓶颈期：即便付出十二分努力，也无法提高一分成绩。即便有了心理准备，也知道这是常态，但在分数攀比环境下成长的我们，无法完全忽视与同学之间那一两分的差距。

但是，法学讲究独立学习研究能力，人与人之间的不同，使得我们不能像中学那样直接复制别人的学习方式。长期的付出得不到相等的收获，意志消沉者比比皆是。瓶颈期长短因人而异，有的人直到毕业都没走出深渊。这里不是说进入瓶颈期的人都是不合适的人。

但如果不是对法律有真切的兴趣，在瓶颈期时还要完成每周平均近千页的阅读量，这会成为你在炎炎夏日中最苦涩的“酸爽”。即便是硬着头皮毕业了，回想大学生涯只感人间地狱。如果成绩不佳，之后无论是否在法律界从业，都会因为成绩这一硬性条件被筛，求职难度会更高。

有点兴趣但不确定

有的大学科系，例如中文系、生物系、商业管理系、会计系、历史系等都都是中学时期曾经接触的学科。这一点和法律系不一样。所以对许多中学生而言，正式入学以前都是雾里看花，根本无法确认自己到底是否有在遇到瓶颈期时积极正面走下去的毅力。因此，如果说是因为“热爱法律”或“对法律有兴趣”所以才选择法律系，首先应该要加深对法律这一门专业基础知识的认知。

不少大学都有提供书单，大多都已经是考虑中学生缺乏法律基础而提供的推荐。然而，一开始兴致勃勃前来提问的人中，真正能读完的人却很少。一部分人是因为英文基础不足，不适应阅读布满英语生词的文章；一部分人是因为在填鸭式的应试环境成长，面对需要运用思辨性思维去阅读的法律文章，以及文章中那些错综复杂和抽象的理论，短时间内无法适应。

但这就是学习法律的真相与日常。法律文章中有许多生僻的英语和拉丁语词汇，看似相近意义的词，背后的概念和理论却需要经过长时间独自努力、不断更换学习检索方式、翻查课外资料、反复阅读、仔细分析，才能理解细微但重要的差别。两者的意义，虽不能说是大相径庭，但绝不能交替使用。

所以，对于只想一蹴而就、遇到难题不愿自己下功夫、不愿逼迫自己思考就退缩不前的人，如果区区入门级别的书单都无法坚持阅读，之后面对瓶颈就无法抱着正确的心态，而是只会觉得窒碍难行。

支持你学习法律的，除了有文章开头说的那些“美好”的远景，也该有一份对法律人刻苦奋斗精神的自我期望。抱着这样的信念去学法律，遇上难题才能积极地运用逻辑和思辨思维灵活且有条理地解决面前的难题，面对不确定的事物才能认真检索求真，在瓶颈期时才能为了可以提高自己能力而带着正面的心态去耐心坚持。这才应该是学法律的“成功学”。所以，与其去确认对学法律的“兴趣”，更重要的是确认你对学法律的“理解”与“态度”。

作者简介：英国杜伦大学法律系、伦敦玛丽女王大学法律与金融硕士一等学位