下载APP
（台北29日综合电）台湾一名外型俊俏的男子透过交友软体认识年轻的苏姓男子，苏男开价5万台币（约7459令吉）邀他打野炮并拍下性爱照，男子信以为真，与苏男一同在深坑老街、新店家乐福卖场内激情性爱还拍下爱爱的照片，不料苏男爽完后尿遁溜走，男子认为受骗上当，气得对苏男提起诈欺及强制性交罪告诉，台北地检署调查后，将苏男依诈欺罪起诉，至于强制性交的部分，则认为事证不足，处分不起诉。
男子不服，认为当时苏男恫吓若不与他发生性关系，就会扣他的佣金或是散布性爱影片，他才会一再被苏男糟蹋，因此就强制性交获不起诉的部分向高检署提起再议，但高检署调查后认为苏男并无强制性交的犯意，予以驳回。
据了解，这名年轻的男子，去年9月底透过网络交友软体认识23岁的苏男，2人聊天后发现兴趣相投，苏男就大胆提议，愿意以最多5万元的代价，邀他深夜到野外露出打野炮，并拍下2人性爱影片增加情趣，同时还表示事后一定会删除影片不会外流，男子禁不住诱惑，答应这个刺激的性体验。
去年9月29日凌晨0时，2人相约在新北市新店区某家汽车旅馆外的停车场，再由苏男开车载着年轻男子前往深坑老街进行野外露出拍照，年轻男子帮苏男进行口交，完成第一场爱的进行式。结束后2人意犹未尽，又趋车前往新店区家乐福，并在卖场内完成2次肛交行为，没想到苏男完事后却藉着尿急上厕所开溜，一毛钱也没给，留下空虚无助的年轻男在卖场。
事后年轻男越想越不甘心，认为遭到苏男吃干抹尽，气得提出告诉，指控苏男先是骗他外拍，却没依约定给付外拍的费用，涉犯诈欺罪，另外在卖场内，虽然一开始同意与苏男发生性关系，但做到一半会痛，表示不要做了，但苏男却叫他忍一忍，不管他的意愿硬上，后来在卖场楼梯间，苏男又提议不要戴套肛交，他认为不妥拒绝，但对方却说如果不配合就要扣佣金、又说要散布性爱影片，只能被动配合，因此再加告强制性交罪。
苏男到案后，就诈欺的部分，坦承当时有承诺付费外拍，事后却没有给付佣金。对于强制性交的部分，则否认犯罪，辩称，当时他虽然提议发生性行为，但是经过对方同意、愿意试试看，他并没有违背对方的意愿，也没有恐吓说不做要扣钱或是散布性爱影片。
检察官调查后认为苏男涉犯诈欺的部分事证明确，依诈欺罪将他起诉。至于强制性交的部分，就年轻男子指控扣佣金及散布影片一事，因全都只有他的单一指诉，没有任何事证可以证明，再者依照年轻男子当时描述的状况，他当时尚可逃离或是向外求救，但他都没这么做，仍继续与苏男发生性交行为，因此认为苏男这个部分罪证不足，处分不起诉。
文：台湾苹果新闻网
图：示意图
