（布城23日讯）上诉庭今日维持卫生部的食肆禁烟决定，并裁定在公共场所吸烟，并非一项应受联邦宪法保护的基本权利。

由上诉庭法官拿督耶谷莫哈末森与拿督古纳兰，以及高庭法官拿督林春锋（译音）组成的三司，驳回7人就食肆禁烟令提出的上诉。

7名上诉人是哈尼占（55岁）、莱沙尼（49岁）、祖基菲里（60岁）、苏菲安（38岁）、立祖安（56岁）、亚兹（56岁），以及尤里阿兹哈（43岁）；他们是烟民维权俱乐部的成员。

古纳兰进行线上裁决时指出，卫生部被赋权对吸烟施加限制，例如禁止吸烟的地点或时间。

“我们认为，在食肆、餐馆禁烟，可以被视为不违反联邦宪法第5条款（生命权或人身自由权）和第8条款（法律面前人人平等，并享有法律的平等保护）。”

他说，上诉庭认同高庭的诠释，即在公共场所吸烟的行为，不是一项应受联邦宪法保护的基本权利。

“由于该禁令适用于所有人、所有赞助人，因此歧视问题（如果确实出现），并不违反联邦宪法第8条款。高庭法官作出驳回上诉人司法检讨的决定，并无法律或事实错误。

因此，我们没有理由干扰或修改法官的决定。”

高庭在2019年10月29日驳回烟民维权俱乐部7名成员，挑战政府在餐馆、食肆列禁烟区政策的申请。

7人是在2018年12月31日，针对餐馆、食肆列禁烟区政策，入禀高庭提出司法检讨，起诉卫生部，以阻止施行该政策，同时指该政策违宪。