下载APP
下议院副议长刘强燕在星期一的会议，宣读议长拒绝马江区国会议员袁怀绍要求辩论对允许公积金会员从第一户头提取现金应急的紧急动议。国盟议员经一番争执不果下，上演离席抗议戏码。
众所周知，国盟在掌政时首度建议让公积金局成员从户口提款应急。此后，联邦政府每次都瞄准公积金局存款。或许因为这是国盟掌政时推出的措施，因此食髓知味，以为日后人民没钱的话，只要允许公积金局把粮仓打开就行了。国盟在去年大选甚至以此为傲，当作为政绩捞取选票。
这也证明他们似乎想不出任何新的方法为民解困，反之一直沉迷在这个课题，甚至一直在这个课题上打转。
数据不会骗人。安华领导的团结政府必须以数据与事实主动出击，以数据撕破他们的面具。
离席干嘛？
公积金局的资料显示目前活跃会员的薪金中位数是2300令吉，疫情前则是2200令吉。再来，2022年自愿缴纳公积金的会员人数已经增加至39万8000人，在疫情之前是19万7000人。同年向公积金注册的新雇主也比疫情前的7万2000人增加30%至9万4000人。这证明我国的就业人数和经济复苏已经在进行中，无须再向公积金局下手。
我翻查去年的资料发现，前财长东姑扎夫鲁于2022年3月在国会表示，如果不是2021年总额1010亿令吉的特别提款计划，公积金局在2021年的派息是6.7%，而不是6.1%，涉及的款项是54亿令吉。
另外也有报导指出约530万的公积金局成员并没有从户口提出任何款项。公积金局在去年允许会员进行第四次的特别提款。媒体在去年五月的报导指出，在该机制下符合资格的会员有1195万名，其中44%已经提出申请，一共提出401亿令吉。
当时的财政部长东姑扎夫鲁本来预测会提出630亿令吉，到最后还不到预测数字的三分之二，显示会员们要不已经醒觉，不能继续坐食山空；要不就是力不从心，事关口袋里已经没有多少银两可以提取。
经过四轮特别提款后，大约610万的会员存款不到1万令吉，其中360万会员甚至不到1000令吉。情况几近“渣都冇”。如果要如袁怀绍所建议的做，恐怕将会是彻底清袋。
UCSI在去年同一个时期发布的民调数据显示，虽然大部分受调查的对象赞成政府允许进一步提取公积金，但是20至27岁以及57岁以上年龄层的会员反对巴仙率最高，而这两个群体之中不曾提取公积金的巴仙率也是过半。
大概可以这样解读，年轻人或许公积金储蓄还不多，因此没有本钱提款，也不大愿意提款。年长者或许可能个人财政负担已经减轻，因此无需仰赖公积金特别提款解困。反之诸如我们这样的不上不下的中年工作人士则或多或少都曾经依靠公积金特别提款解困。
我个人的立场，现在已经没有必要允许公积金会员进行特别提款，因为这非但不能解决问题，也会影响其他会员的收益。
我也对国盟一直操弄这个课题感到非常厌倦。公积金存款本来是养老金，如果养老金减少了，难道若干年后政府又要从国库里面掏钱补贴我们这代人的医疗福利开销吗？如此要求一代人承担我们这代人的生活开销，公平吗？
再说，国盟议员难道不能参与星期二特设的首相问答环节吗？他们要问要骂，星期二就是机会了。请问还要离席干嘛？
