（吉隆坡14日讯/独家报导）非政府组织难以理解，卫生部为何降低禁烟区吸烟的刑罚，并形容这不符合通货膨胀效应。

一个提倡无烟时代的组织大马绿肺组织（Malaysian Green Lung Association）主席何儒彦指出，虽然把刑罚从原本的1万令吉调整至5000令吉，看似没有多大改变，但阻吓效果必然会降低。

他接受《中国报》访问时也说，这不符合通货膨胀的效应。

“如今通货膨胀，钱的价值越变越小。照理来说，罚款应该随着通货膨胀而涨，并不是降低。”

他也认同，卫生部实际上并不需要调整这项刑罚，因为这项刑罚已落实许久，之前都没有掀起任何争议。

另一方面，何儒彦也不解，为何“一代人彻底戒烟”政策，需再次带到到国会特委会？

“事实上，这一次提呈法案与去年大同小异。去年在提呈法案后，也已经提呈到国会特委会讨论，且当时候的讨论涉及朝野议员，他们对此都已经达到共识。

“为何现在重新提呈后，又再次带到特委会，而不是直接进入辩论？”

他直言，这样的做法只是在拖延法案的实施。

“不过，大家必须记得一点，尼古丁液体和凝胶产品已在今年初从1952年毒药法令的管制中移除，如今急需一个新的法案来管制尼古丁。法案一再拖延，在这段空窗期间，会否有更多人坠入尼古丁的陷阱？

他直批，卫生部的做法完全不符合维护公共健康的动作。

“一代人戒烟”违规罚500 难发挥阻吓

何儒彦也说，针对2007年后出生的人贩售、购买和使用香烟产品，标准罚款从原本的5000令吉降至500令吉，是持续淡化“一代人彻底戒烟”政策的精神。

“罚款的实施旨在阻吓。如果减少到一个大家都能负担的费用，那还有阻吓效果吗？

“而且，大家似乎都把重心放在18岁以下，但这群人是会长大的，经济能力也会随着改善。”

他举例，500令吉罚款或许对于18岁有着阻吓效果，但如果到了21岁、30岁，他们负担得起这笔罚款后，就愿意冒险抽烟了。

何儒彦也质疑，声称有很多人反对“一代人彻底戒烟”政策的说法。

“根据一项研究，我国有97%受访者是支持这项政策的，难道3%的反对声音就能成为多数吗？

“如果说抽烟者反对这项政策，但这项新政策都不影响他们，只是影响2007年后出生的新一代。他们的反对是没有根据的。”