当政客很自豪跟人民说，我们这里的收费是全马最低时，很明显的问题是：此次涨幅多少啊？

槟城水费从每两个月5令吉，涨至12令吉40仙。吉打水费从每月6令吉，涨至7令吉50仙。玻璃市水费从每月4令吉，涨至每月7令吉。雪兰莪水费从6令吉钱涨至6令吉50仙。

从这涨幅来说，涨得最少钱的州属是雪兰莪8.3%，吉打25%，玻璃市75%，槟城则是涨幅最高148%。然而，看回整个价格表，最低收费依然是槟城。这也是该州行政议员所言不虚，水费比起一盘扁担饭还便宜。

可要是此次水费涨幅建议来自政敌，以上种种还可以接受吗？譬如，就听到岛屿的反对党政治工作者说“人民饱受通货膨胀之苦，背负生活重担，团结政府却还来趁火打劫调涨水费，简直吸人民的血。”

这位政客的批评，相信多少获得群众的支持。可话说回来，每月最低标准收费6令吉20仙，确实是全马最低消费限定。只要用户没浪费水源，好好善用这最低标准，涨幅最高的3令吉70仙，应该不会压死人啊？

所谓水涨船高，今天的涨幅虽说148%，这可是上一任的州政府遗留下来的民生问题。上任民粹主义的政府为了选票，刻意不涨价来换取崇拜声望。

可是，没跟着全球涨幅调整市场价格，这不是败坏了竞争能力吗？就如东南亚最便宜的本地白米饭，这让政客骄傲自满的心态能“自供自给”吗？

最后一根稻草

当全球经济增长速度提升时，政府又规定了统制品价，这可把制造商、生产商、农民逼上绝路。

就如从事农业生产的人，面对了入口农药涨幅问题，面对了最低薪金制问题，周边产品的价格不断提高，可政府依然不给白米调整销售价格。

政府部门的一意孤行，是不是压死了骆驼的最后一根稻草。最低价格不合理，最低消费不合理，所谓的民粹主义，只不过是政客虚伪的筹码。

希望此回的全马水费调整行动，能让全马子民爱护水源，好吗？