周若鹏:取消退休金的另一重意义 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    周若鹏:取消退休金的另一重意义

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    常听说大马公务职位是铁饭碗,只要谋得一官半职,尽管不容易富贵(贪腐除外),但到死都不愁吃用。

    饭桶就是让铁饭碗养成的,这是想当然的事。

    我不明白某些公务员制度当初是怎么订定的,不管表现再怎么烂透也无法开除,只能调职。

    毫无危机感


    随便举例,2020年时的巴东得腊县长哈金阿里夫倒写自己的名字给公家建的体育馆取名,居然以为没人会察觉。闹了个大笑话之后,今天他怎么了?变成吉打经济发展机构的金融管理部首席官员。

    在毫无竞争也毫无危机感的环境里,就像在一个喂食过量、全无天敌的动物园,老虎狮子都养得痴肥了,随便一只猴子都能把它揍扁,怎能指望政府提升服务绩效呢?

    170万公务员服务3300万人口,占5%,查一查维基,邻国新加坡的这个比率只有1.5%,港台各2.3%,我国政府有多臃肿一目了然。

    但几十年来没人敢动这个制度,因为这170万人是政治人物不敢轻易得罪的票仓。安华政府有意取消未来新进公务员的退休金,尽管他还是不敢轻易得罪现任公务员,这个举措还是有意义的,除了为未来节省开支,也好让那些只想进去混到退休的庸碌之辈三思。

    政客也一样行

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    另一方面,这会不会是在公家机构实行绩效制的第一步呢?取消退休金和推行绩效制表面上是两码子事,但这第一步的意义是终于有人敢去撼动这颗盘根老树,先得寸后进尺,也许就是改变的开始。

    在原有制度下开除一个公务员好像真的太残忍,像上述那些庸才的人生就只能寄望最后那份退休金养老,中途被炒鱿鱼以后就只能卖炸香蕉了。

    新制度底下炒人就少一点绝人后路的罪恶感,反正退休金本来就是没有的,总之还有公积金就是了。

    此外,国会议员服务5年就享有退休金,和服务二三十年才获得退休金的公务员比较起来真不太公平。首相说既然要取消公务员退休金,政治人物的退休金也应一并取消,这说法完全合理,未来纳税人不必再养着那些被淘汰的无用政客。

    希望新制度能顺利地尽早实行,就算在明年生效,其好处和冲击也要在好几年后才显现。就算到时候安华下台了,人民依旧会感念他推行这样的改革。不知道他会把自己的退休金也取消吗?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT