那天和大学品管部门同事闲聊，谈到老师在外头的私生活、以及也算公众人物的老师到底还有无私生活这回事，她推荐了这部电影。简单来说，这是部宝莱坞电影，演员不是一线，演技算是一般，但内容值得我们深思。

中学女老师带学生团到别的国家参加比赛，晚上和另外几位老师到酒吧庆祝，其性感穿着和行为举止被拍摄上传网上，导致印度国内中学校长老师们看到后，纷纷对她做出谴责，随团老师也被解雇，而这位女老师也因此失去了工作、还有一份婚约。

更让人心疼的是，这位中学女老师的父亲是一位赫赫有名的舞台表演者，在父权社会氛围下，这位父亲并没有袒护她，反而加以谴责。最后，这位女老师失踪，之后的下场就让有兴趣的你去观看。

在父权社会中，女子就像是家里的物品，极少受到尊重，哪怕家里出事情，家人也似乎不会去保护女子。也不难理解为什么我们会一直看到在印度发生的性骚扰、强奸事件中受害者往往都是女性。

归咎印度政府，到底在社会政策中有多少是保护、保障女性权益的，抑或是法律存在但执法漠视？这部电影有一个剧情伤透了我，订婚后的男朋友鼓励女子过摩登的生活，但却因为这个被流传的短片而恼羞成怒，他随后又重新定义口中的“摩登生活”并非让女朋友选择去做这些事情。

过去印度曾经有很多电影，都在点出印度女子的不公待遇，可见印度社会对于女性权益的关注。

老师被身分绑架

这部电影因其教师角色而使我特别关注，我也是教育工作者，常在过我私人生活时提心吊胆，担心自己一时的错误会被看到的学生指点。

扛上“老师”这个角色后，似乎不能够犯错，若犯错，就会被“你是老师所以不能犯错”绑架，但社会忘记了，在这些老师还没成为老师前，也是社会的普通人。

“你是老师也，你怎么可以这样？”难道不是老师，就能够这样吗？