不久前Taylor Swift在新加坡举办的六场时代巡回演唱会获得空前成功，场场爆满，让新加坡获得5亿新币的巨大经济效益。

因此而让临近一些国家颇有微词。首先是泰相说新加坡使用了一些小动作（小动作要花大钱的呢），让Swift只选择在新加坡演出。菲律宾官员则指出新加坡的做法会伤害到两国的外交关系（一个流行歌手被摆上神台而影响到两个国家的政治运作，那领导也太低能了）。印尼当局对新加坡用津贴完成大业的神操作则是五体投地，那是运用智慧而成就的大事，不愧称之为“泰勒丝经济学Swiftonomics”。

新加坡总理李显龙高情商兼高智商的回复那些小眉小眼的无理取闹，获得全球掌声。

大家不知道有没有听到Swift在台上亲口说她的妈妈幼年时曾在新加坡居住过一段时间，说明她和新加坡的渊源，也是最sentimental value的告白，所以潜台词就是新加坡是他们团队唯一的选择，其他地方门都没有。

其实在大洋洲也只是在澳洲演出，怎么不见有人责难，难道大家都觉得那个地方太山番，所以不提也罢？

那日本呢？在东北亚也只在日本演出，又不见东北亚大国出来谴责日本用了什么鬼子手段？那些泱泱大国都不懂经济不爱面子不会争取？

一个Swift就把相对落后的东协几个国家搞到好像内乱似的，暗流涌动，不像外在看到的和谐与互利。

后来连我国一向反对外国歌手来开演唱会的政党也来插上一脚，大概眼红人家受欢迎的程度，让来自全球的粉丝疯狂，众多外国歌迷包机滚滚而来，连印尼都有大批粉丝亲往捧场，许国名人网红大咖在社交媒体大秀现场热爆氛围，我国柔佛二王子也是座上客。

更重要的演唱会对国家经济的贡献。

任何的合作关系都必须是要双方达成一致的协议，除了主办国提供的条件，也要歌手团队的接受意愿（你以为人家不知道你们是多么激烈地反对外国歌星到来演出），任何一方的条件不符合要求，合作就无法达成。

你总不能夹硬要人家来你这个条件不足，又常有人极不友善地抗议外国歌星到来演出的地方演出吧？

盖起眼睛想象一下，如果Swift真的来马演出的话，会不会造成一场政治灾难？会不会有人阻止人家上台演出？到时可以叫人“回水”吗？

相对开明的前卫生部长凯里说的比较理智与客观，就算新加坡没有极力争取Swift团队的演出，他们也不会来马来西亚开唱。言下之意就是，人家压根儿没有打算过要来你这里。