下载APP
日前中国体坛、乃至世界体坛最具争议的事件，无疑就是上周日的北京半马拉松赛“放水”事件。终点线前，领先的3位非洲选手集体减速，让中国的何杰率先冲线夺得冠军。
何杰的这个冠军引起巨大争议，短短几秒的视频传遍全世界，让网民和跑步爱好者感到不可思议，纷纷批评这一幕“缺乏体育精神”、还发出“冠军内定”、“对手放水”等质疑。
还有媒体戏称，半程马拉松居然变成了“伴程”马拉松，何杰是被保送夺冠。
从非洲选手在终点线前的“谦让”实在过于明显，显示他们来参赛根本不是为了夺冠，更多像是何杰的“配速员”。因此，北京半马之所以引起争议，关键在于选手和“配速员”的身分被混淆了。
商业马拉松赛事中，找被俗称为“兔子”的配速员进行带跑、帮助破风、控制节奏，可说是行业惯例，并无争议。肯雅名将基普乔格当年就是在多名配速员轮流带跑下完成破二，但那不是正式比赛，所以并未引起争议。
在比赛中，“兔子”大多会戴上标示“Pacer”的号码布，以便和参赛选手区分。但在北京半马，那3名选手却戴着选手的号码布，却干着“兔子”的工作，因此在终点线前主动减速的做法，毫无疑问违背了公平竞赛的体育精神。
赛会管理问题不少
何杰是中国马拉松名将，去年夺得亚运会金牌，上个月他在无锡马拉松以2小时06分57秒打破中国全国男子马拉松纪录，这是个惊人的好成绩。
当时何杰同样得益于“兔子”，或许他的团队在北京半马想要仿效一次，再打破半马全国纪录，但却因安排不当受到指责，受瞩目程度甚至超过他打破纪录。
正如何杰赛后回应，他不需要这个冠军来证明自己，在比赛中他确实也竭尽全力，或许如他所说，他也是“赛事安排不当”的受害者。
马拉松赛事眼下在中国各大城市相当火热，动辄吸引数十万人参加，并且还要抽签才能获得参赛名额。但在赛会管理和选手素质上问题不少，影响赛事品质。
这次争议事件，不但使中国马拉松赛事陷入舆论漩涡，就连前途光明的何杰，也受到了不小的负面影响。
这次争议的相关主办方和赞助商，都有必要进行调查来回应舆论的疑问和不满。这既是对公众负责，也是对赛事品牌乃至整个城市马拉松项目在中国的发展负责。
