下载APP
李梓嘉因参加汤杯比赛而引发关于肖像权的争议。他所属团队表示，大马羽总支付给李梓嘉的并非“赔偿金”，而是因为参加汤杯涉及不同赞助商和肖像权问题而支付的“肖像费”。
支持的一方可能认为，李梓嘉这次打了一场漂亮的“肖像权保卫战”。然而，对此事有异议的一方，可能就会觉得李梓嘉是在为自己的肖像权“烧香”。
持平而言，从商业角度来看，李梓嘉身为职业运动员，拥有自己的个人品牌和商业价值。他将自己的肖像权授权给大马羽总用于汤杯比赛，就应该获得相应的报酬。好比明星出演影视作品需要片酬一样，都是商业行为。
承受压力和风险
就情理角度而言，李梓嘉的要求也有一定道理。毕竟，汤杯比赛是重要国际赛事，他代表国家队出战，不仅要为国家荣誉而战，也要承受巨大的压力和风险，能够获得额外的补偿尚算在情理之内。
有人认为李梓嘉的做法过于商业化，缺乏爱国精神。他们认为代表国家出战是一项崇高的荣誉，金钱无法衡量。运动员应把国家利益放在首位，不计较个人得失。
这种观点可能过于理想。在当今社会，体育早已商业化，运动员也是普通人，也需要为自身生活和未来负责。不太可能苛求他们完全摒弃物质利益，只讲奉献精神。
体育早已商业化
整体而言，“李梓嘉肖像费”一事折射出竞技运动与商业利益的矛盾。如何平衡两者，需要相关方面和运动员共同努力和有智慧的处理。这是由于一方面要完善相关制度，保障运动员的合法权益；另一方面，也要加强运动员的爱国教育，引导他们建立正确的价值观。
李梓嘉或任何运动员或许可以这么想：穿上国家队球衣，我不仅代表国家，也代表自己。 我的肖像权，就值这个价！
但是，不论是李梓喜或其他可能面对这类情况的大马运动员，当自身认为值这个价，就需要令国家和球迷认为确实物有所值，唯有通过在赛场上交出等价的表现和成绩，才能令人信服。
否则，可能只会使人觉得：“一波操作，就能赚到烧香钱，也是没谁了。” 。或许，作为观众、球迷或支持者，只能坐壁上观，眼看着这些体育明星们，在肖像权和“烧香钱”的漩涡中，继续挥洒着他们的风采吧！
