bg
搜索
简
APP 下载APP

綽綽有余

余佩妮

文 文 文

余佩妮:交通疏导费可真正惠民?

政府宣布喜讯,准备收购雪隆4条大道,同时为了帮助国人解决塞车问题,决定征收“交通疏导费”,日后,交通流量高峰期的过路费大增,低交通流量时则稍为便宜,午夜时分更是免费使用;虽然不包括大家最关心的南北大道,但还是让人看到政府解决严重塞车问题的诚意。

 但细心一想,到底有多少人会在午夜出门?可想而知,未来上下班高峰期,依旧是处处塞车,驾驶者不会因为收费提高了而不使用大道,驾驶者只担心给了过路钱还要塞车。

 “交通疏散费”不是新鲜事,世界多国大城市早已实行,包括英国伦敦、新加坡和瑞典斯德哥尔摩;伦敦于2003年实行、新加坡早于1975年开始实行区域通行证制度,而斯德哥尔摩于2007年实行,都是实施交通拥堵收费的典型和成功例子。

 这些大城市的“交通疏导费”不便宜,伦敦周一至周五每天上午7时至傍晚6时,每天一次性就要11.5英镑(折约61令吉);新加坡周一至周五每天上午7时30分至晚上8时、周六中午12时0分至晚上8时,公假上午7时30分至下午1时,每辆车只要经过政府已设的仪器就会被征收费用,最高可一辆12新元(37令吉)。

引起争议

 瑞典斯德哥尔摩也主要是日常工作日收费,即周一至周五每天上午6时至傍晚6时30分,只要经过警戒线就收费,最高可一辆车收费105克朗(46令吉)。


 这数个国家的城市实行收取交通疏导费后,虽然达到减少城市车流量的目的,但却影响了低收入一群,引起争议;同样的,一旦马来西亚实行交通疏导费,是否对低收入的驾驶者不公平?道路最终是有钱人才可使用,省吃省用的穷人就必须等免收费时才可使用?

 实行交通导费是短期应对方式,政府最终要做的还是提升公共交通服务水平,这才能长期和真正解决大城市严重交通阻塞的问题,目前首都吉隆坡的公共交通如捷运和地铁在高峰期都爆满,有必要增加更密集班次或路线。

 新加坡和伦敦成功的公共交通系统,令该国人民选择乘搭公交,或如斯德哥尔摩大力发展脚车道和步行道,都是值得马来西亚学习的地方。

>
高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
爱心
爱心

綽綽有余

余佩妮

相关文章

◤车与生活◢轮胎密码都不懂?别说你会开车!

◤车与生活◢读懂轮胎常识,你就安全!

余佩妮:“强奸笑话”开不得

余佩妮:守住学校这一关

余佩妮:扎希之路难行

余佩妮:伊党的选择

mywheels