下载APP
要是哪一天，你在开车时不小心撞死了人，不论有没有喝酒或吸毒，你还能快乐、安稳地渡过下半辈子吗？我想，但凡心理状态正常的人，都会一辈子带着愧疚和痛苦过活，只要稍微感受到幸福快乐，都会自觉不配、愧对死者。你认同吗？
要是哪一天，你在开车时不小心撞到了人，不论对方有没有性命危险，你往后都可能因为阴影不敢再开车，即使继续开车，也只会更加小心谨慎，深怕自己再不小心伤害到他人。别说撞到人，就连撞到他人的车子都会有阴影好一阵子，对吧？
要是哪一天，你在乎的人开车时不小心撞死了人，对方有没有喝酒或吸毒，是什么种族或宗教，还会是你衡量事件的首要标准吗？你难道不希望对方无论如何都能获得轻判，有一个改过自新的机会？你总不会要对方一命偿一命吧？
该有改过的机会
既然如此，在肇祸司机认罪悔过的情况下，推事就她在毒品影响下驾驶判她监禁6年、罚款8000令吉，并不是那么难以理解的事情，不是？更何况，根据1987年陆路交通法令第44(1)(a)条文（在酒精或毒品影响下驾驶），罪成者可判监不少过3年或不超过10年监禁，罚款不少过8000令吉或不超过2万令吉；推事也只不过是依据现有的法律限定来判罚，加上其它各项罪行，一共判监6年7个月，罚款1万1300令吉，若无法缴付罚款将以监禁取代。
那你为什么还会因为网上一些讽刺图随之起舞，边转发边说着 “种族主义”、“肤色特权”、“双重标准”、“马来人犯错就不一样”的话呢？边说着人命很重要，边要别人一命偿一命，不是自相矛盾是什么？真正的生命至上，是人人都有活下去的权利，犯错了也该有改过的机会。
别有居心者布下圈套
讽刺图说了些什么？用还在审理的“逆向撞死人华裔司机被控谋杀案”来做对比根本就不合理，还没有审判结果的案件是要如何相提并论？为什么不提2017年在高速公路上逆向行驶的华裔女子被判入狱5年罚款1万8000令吉？
至于提及酒驾监禁20年、罚款15万，但女司机只被判监6年罚8000的讽刺图，只能说明转发者并没有留意新闻，只是人云亦云；前者说的是最近才在上下议院通过的1987年陆路交通（2020年修正）法案，国家元首上周才签署，预料本周才在宪报颁布，换言之还没生效。
如果你愿意按捺住随之起舞的习性，凡事都抱持探究的心态，便会发现很多事情的不合理之处，更多时候只是别有居心者布下的种族分裂圈套。我们可以更自觉地不以种族、肤色来说事，多花时间关心身边的亲朋好友，吸毒和酒驾都是可以避免的。
