下载APP
小學課本常有“大家來找碴”的習題，依據屬性或特點，找出不屬于同一個類別、格格不入的選項。
用冷笑話來說的話，就是穿著“藍色格子襯衫”（格格blue）。
瀏覽“2017金視獎”官網時，意外地在最受歡迎電視男藝人獎的入圍名單，發現其中4人大剌剌地穿著藍色格子襯衫——白建明、陳毅傑、陳嘉榮、蘇進川。
他們不是新聞主播或時事節目主持人嗎？怎會入圍男藝人獎？
曾幾何時，主播變成藝人了？
電視台可以丟出10個8個主播也可入圍藝人獎項的原因，但不該入圍的理由，一個就夠了：新聞主播，本質上就不是藝人，也不該是藝人。
藝人，泛指從事演藝工作的人；而演藝，則是指表演或演技。但新聞專業講求的是真實、精準、不偏不倚，任何用演的或不是自然的，都被視為不符合或有違新聞專業原則。
主播藝人不同世界
兩年前，台灣華視主播梁芳瑜正因為模仿朝鮮主播李春姬播報新聞，慘遭各界撻伐，結果連同總經理一起引咎辭職。
因此，指主播們在鏡頭前的每個眼神、笑顏、表情都是“演”出來的，說新聞播報只是一場表演，稱主播為藝人，那是對主播專業的侮辱。
不管是從工作本質、入行基本條件、專業素養要求，還是職業操守規範來看，主播和藝人都是兩個世界的人。
兩者之間也許會重疊，那也頂多是在化妝間裡擦肩而過。僅此而已。
好比你把奇異果的毛剃清光，混入一堆雞蛋裡，奇異果永遠都是奇異果，不是雞蛋，也不會變成雞蛋，難不成主辦方連奇異果和雞蛋都分不清？
而媒體影響力的可怕之處，就在于奇異果放在雞蛋堆裡久了，人們漸漸就會覺得奇異果跟雞蛋一樣，沒啥不妥，故不能等閒視之。
應入圍專業表現獎
上電視的就叫藝人？
新加坡紅星大獎辦了20幾年，也不曾見董素華或趙文蓓入圍最受歡迎藝人獎。皆因並非每一位出現在電視屏幕上的就是藝人。
當一個主播開始在乎面子書上的粉絲人數，開始計較自己有否比同一家公司的主播來得受歡迎，或是重視有沒有廣告代言找上門，那他就完蛋了。
而這也是主播不該入圍最受歡迎藝人獎的另一個理由——這是一個觀眾投選的獎項。
新聞媒體，是不該受到任何外部的誘惑或勢力所影響，也不該以發行量、收聽率、收視率、瀏覽人數或面子書粉絲人數，作為評斷新聞從業員表現優劣的標準。
真要肯定主播的表現，他們應該入圍的是專業表現獎，而非觀眾票選獎。
一旦人氣變成衡量主播存在價值的指標，更甚于其專業表現，那電視新聞就完蛋了。
一旦新聞主播以藝人自居，那他就完蛋了。
