下载APP
果農因轉發怒罵某高官視頻，被扣留兩天，此事引發民間議論紛紛。后續發展猶如連續劇，牽扯甚多，然而幾方當事人最好冷靜一下，別再發言，以免橫生枝節，對誰都不好，不如早點回歸正常生活。
讓我們回到事件的源頭，一般人轉發辱罵高官的視頻，該當何罪？
一般所謂的言論自由，指的是政府不得限制人民的言論自由。人人都能暢所欲言，但別人亦可批評你的言論，甚至完全拒絕。且言論自由不包括仇恨、歧視言論，不過這點依國情而定，比如在德國不得歌頌納粹，美國對種族、性別相關言論十分敏感等等。若有過激言論，引發相關當事人不快，則以譭謗、妨害名譽之類提請訴訟，交由司法裁決。
警方跨州來回奔波捉人
以此事而言，製作視頻之人才是罪魁禍首，不知為何焦點卻在一位轉發的民眾。冤有頭債有主，網絡霸凌的罪名應由製作視頻之人承擔，高官卻控訴轉發民眾，事件這般發展，怎么看都很奇怪。再說警方還將民眾從太平押至關丹，跨州來回奔波，消耗不少警力。
現今治安不靖，警方首要工作是查緝宵小，轉發辱罵高官視頻縱使道德有些不妥，卻非作奸犯科的江洋大盜。即使警方把人叫來問話，頂多隨后將案子移送法院，無須限制人身自由。殺雞真的不必用牛刀，為區區小事拘留一般民眾，頗有威嚇之嫌。
俗語說宰相肚裡能撐船，掌握權力之人理應更謙卑。由于高官支配寶貴的公共資源，人民權益因而受到影響，因此高官的所作所為必須接受公評。高官對于民間的議論，理應遠比一般人寬容，否則，大可不必做官。
倘若高官無視與一般人民在權力上的不對等，將人民的批評、辱罵視為霸凌，還動用公權力對付人民，形同限制人民言論自由。此事將大馬政治文化向專制更傾斜一步，這才是更嚴重的倒退。
