大馬承繼英國的君主立憲制，歷經十多次大選，普遍來說，人民已熟悉且習慣選舉這項政治活動。儘管選務、選區劃分等等仍有公平與否的爭議，但不可否認，選舉確實已是人民生活的一部份，至於某些不盡理想之處，留待日后改善。

三權分立是君主立憲制很重要的內涵之一，以便政府權力受制衡，確保人民權益不受官方限制。然而，這樣的理想並未在大馬實踐。

不可諱言，自獨立以來，大馬始終是行政權獨大，司法權日益被侵蝕，漸失獨立，而立法權最慘，始終聊備一格，幾乎可說是行政部門的橡皮圖章。

司法權應如何重建獨立，因牽涉法律專業，外人不宜胡亂評論。但擴張立法權應視為政治改革的一部份，且大家不妨多加討論。

未充分發揮職權

很多人仍認為，選舉的重點是決定誰主導政權，似乎政權抵定，之后任由政治人物為所欲為，人民只能聽天由命，五年只有一天作主，這樣的民主，其實相當可笑。

一般民主國家的議會，除了審查行政機關送交的法令，往往也有議員推動各自屬意的法案，如環保、婦幼、人權等等。

大馬無論朝野議員，很少聽說推動什么法案，之前某些在野黨國會議員，曾推動禁止童婚法案，儘管未能一舉成功，至少確實有所行動，但願下一屆國州議員，將在議會推動更多進步法案，促使國家社會向前邁進。

一般民主國家的議會，為了某些法案或政府重大施政，不同立場者雄辯滔滔，甚至大打出手，反對者甚至以各種手段杯葛，阻撓國會通過他們反對的法案。

然而，大馬國會在審議案少有精彩辯論，民間流傳較多的，反而是某些輕浮無聊的言論。國會議員失格讓人相當遺憾，但國會議員未充分發揮職權，同時也是遺憾。

有心人不妨考察鄰近國家議會運作實務，作為議會改革的參考。此外，國州議員應熟悉議事規則，學習在規則之內，為人民爭取更大的權益。