问题真的解决了? | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    问题真的解决了?

    教育部于本月19日宣布,政府维持2019/2020年大学预科班的配额,即90%土著和10%非土著,也表明不会延续国阵政府去年给予非土著的额外学额。在非土著发出不满声浪后,内阁于本周三提出新方案,即通过增加1.5万个学额,来满足非土著学生的需求,惟90%:10%的比例保持不变。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    土著生门槛较低

    这个扩大蛋糕的方案,看似两全其美,即能满足非土著学生的需求,同时也无损土著学生的既有利益,反之后者还因学额增加而得利。但问题来了,政府大学哪有这么多学额来应付暴增的大学申请者?政府大学每年录取逾4万个通过预科班和STPM成绩报读的申请者,如果大学学额不变,会不会此消彼长,令到STPM生受影响?

    需知报读大学预科班等如提前拿到进入大学的门票,反之STPM生则要凭成绩争破头才能进入大学。预科班的增多,少的却是STPM生的粥,这对STPM生并不公平。再说,因为配额的优势关系,土著生报读预科班的门槛较低,3个A都可以报读,不讲绩效,这点已经不平等了;要是再拿STPM生的配额来给预科班生,就是不平等加上不平等了。

    难道政府会提出”新方案”,增加大学的学额?果真如此,各大学的师资、设备、教材和营运成本也会需要调整,那教育部对此有了全盘方案吗?需知这不像搭捷运,人多就挤一挤那么简单。

    提高水平减糟粕

    政府当初设立预科班的初衷,是协助那些来自贫困家庭的学生,或学习环境受限的学生进入大学深造。因此,大学预科班本来就不应设种族固打制。


    目前政府骑虎难下,一个”两全其美”的方案就是,可以增加学额,但也要调高非土著的报读比例,让更多非土著生也有选择报读预科班或STPM的机会,同时也要提高大学门槛,减少糟粕,以提高学生和大学水平。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT