“不幸导致XX人死亡、XX人受伤”或“所幸没有造成人命伤亡”，从事新闻工作这些年来，不时会处理到涉及类似内容的稿件。那也是所有媒体的报道中，都会千篇一律出现的句子，但看似公式化的句子背后还是透露着一些死伤人数以外的讯息。你注意到了吗？那是生命诚可贵的讯息，毕竟没人会把它写成“庆幸导致XX人死亡”或“不幸没有造成人命伤亡”。

看看近期的香港局势发展，有4人以自杀抗议；年轻女子眼部中弹，失明毁容；多名被捕示威者手脚骨折。网上的留言是怎么说的？“活该自作自受”、“这种人不死都没用”、“一直暴打一直爽”、“该瞎，有眼睛都看不清方向，留眼睛也没有用”、“ 打死罢就”……

真想问问这些留言者，你们真打从心底觉得人命伤亡不要紧？丝毫的怜悯之心、恻隐之心都没有？如果纯粹受人钱财或出于各种利己原因，才留下这种话语，不见得是心底话，虽未必赞同，但倒可以理解。

别忘了生命价值

这时会有人反驳了，“暴徒将内地男子打至昏迷，还阻止救护员将他带离，就不是一回事吗？！！”、“暴徒围攻、打伤警察，还咬断警员手指、用激光枪射伤警员眼睛，你又不说？！！”

正要说，示威者这种动私刑，自以为替天行道的行为同样不对，应该受到谴责。“和平、理性、非暴力”的口号与初衷不能忘记，更不应该忘记。

说到底，在那么重大的事件上，我们不可能会没有立场或中立到底，你或许是支持香港政府、撑警方的，也可能是支持示威者的。可是，不论支持哪一方，请别忘了最基本的生命价值。我们都可以在任何议题上选边站，但立场永远不应高于生命的价值，更不应该有敌我性命之分；我方的人命是人命，敌方的人命也绝对是人命。偏偏，每每出现政见分歧的时候，正是考验个人道德和修养的时候。

即便幸灾乐祸、落井下石是人的天性，但在关乎到人命伤亡的情况下还能或兴奋地，或无感地坚持异见者该死，那真正可悲。要是真如此，请暂时别理会什么大是大非了，还是先好好关心自己的心理健康。