下载APP
公正党副主席祖莱达说，谁要是发表希盟是一届政府的言论，就是国家叛徒。
很怀疑她究竟知不知道，何谓“叛徒”；叛徒的行为，可以是谋反，可，“一届政府”只是一个现象，何来谋反之心，这样来恐吓选民，标签行为，是一个强调民主的执政党该有的道德？
叛徒也可以说是出卖国家，比如出卖情报、协助外国势力推翻自己国家，或者怂恿宣战；可，“一届政府”的概念之所以会有，是因为选民开始担心，国家宪法赋予的自由，有慢慢被剥削的情况。
选民的想法并没有违背效忠宣言，也没有通敌卖国，何叛之有？叛徒一词，言重了，也严重了。
身正影正，“一届政府”不是邪恶的诅咒，连敦马他老人家都不怕，你祖莱达怕什么？选民不会因为你一句“国家叛徒”，而任由这个国家陷入无能的施政当中。
敦马很清楚，改革必定附带负面批评，但却从不会为这些批评声音标签成叛徒行为。
如果发表“一届政府”言论的人，是国家叛徒的话，那允许进口洋垃圾、允许国家成为有毒放射性废物垃圾场的人，该以什么用词标签？摸一摸良心，这种背叛是不是比起“想换政府”更严重？
态度180度U转
洋垃圾是否还有进口，准证是否持续派发，是否因为部长认为这门生意可以为国家带来300亿令吉的收入，态度已经放软？至今，没有一个希盟政治领袖，清楚知道该部门的操守，也没有人敢去质问祖莱达。
再来，政府最后也允许莱纳斯以建造永久废料储存槽来作为更新执照的条件，即不用强制将废料运走，马华总会长魏家祥当时就质问，当年那些反对莱纳斯的行动党部长，是否要引咎辞职？否则就以“国家叛徒”的标签自居。
这道质问至今没得到一个回应，前任首相Bossku更在脸书上，贴上一则行动党秘书长林冠英当年反对莱纳斯的演说片段，当年和现在的对比，态度180度的U转，是何等的讽刺，但同样没有得到对方的回应。
有毒废料续留大马，把国家的环境典当，是不是国家的叛徒，大家心照不宣；但很肯定，如果“一届政府”会发生，这肯定是希盟上下可要承担的共业，怪不得说这句话的普通老百姓。
