歌不粗黄誓不休，电影不走钢索不敏感，就不是黄明志了。

如果香港学民思潮召集人黄之锋是一副抗争的脸孔，那么，同样姓黄的明志在大马也算是一张欠捉的脸。

黄明志并没有因为《孟加拉杀手2.0》被禁映5年（相信也亏了不少钱），让他从此却步电影圈，或不再挑战敏感课题，但他还是“皮痒”地拍了一部校园种族暴动内容的电影。

先不论内容究竟有多敏感，单是影片名字《你是猪BABI》就可以断定永远都无望在大马上映的了，分分钟还要被挨捕。

故意戳蜂窝

猪，如黄明志在台湾接受媒体访问所说的一样，真的是一个禁忌的名字，可台湾媒体也忘了，不仅仅是名字，凡有猪图也不可以公开张贴，如2016年的贺岁片《西游记之孙悟空三打白骨精》海报中，师徒3人就少了猪八戒这个角色。

当然，说回当年猪八戒消失在海报中的风波，并非有内政部和电检局的干预，而是片商自觉可能触及种族敏感，才自行让二师兄消失，所以，在我国，或是任何国家，我们都应该清楚知道，什么该做，什么不该做，故意戳蜂窝不会有好下场，这已经不关自由是否得到维护的问题，反而是来到挑衅的地步。

我并不反对大马导演针对文化差异、宗教藩篱、种族冲突等敏感题材拍成电影，类似的剧种无论在印度、台湾或香港，甚至美国都一直重复被抛出来，而通常这种题材的电影，都会成为叫好不叫座的拿奖电影。

大马片商不愿放映这类得奖电影，无关观众口味素养的问题，更多的是从商业角度出发；我们才会看到一些很酸民的标题，如“大马被禁的电影只有台湾敢上映”。

莫怪政府对付

对不起，我相信大马片商不会被这种标题给刺激到，就如同你看到《南巫》得奖，《BABI》在台湾上映后，一直追问大马何时要上映一样；对不起，我还是要讲，发行商不会从得奖的角度出发，还是那句，商业考量！

我倒反问一句，如果《南巫》没夺金马奖的话，你会特别注意张吉安这个人吗？你的口味会突然变到很专业，懂得细尝那种长镜头的慢节奏叙事方式吗？

说回BABI，即便导演的用意是要唤起各族的和谐，这个无可置疑，但若只是为了制造话题，而取了一个耸动的电影名称，就莫怪大马政府要对付了。