1. 在中美对峙的夹缝中，新加坡如何继续左右逢源？

2. 疫情过后，新加坡何以重振经济？

3. 在最后一次由自己主导的大选中，怎能赢得漂亮的胜仗？

两个月前，第三项工作还是轻而易举的，然而，一子错满盘皆输，偶尔，还会浮现出落败的想像，尽管这几近不可能，但是以新加坡目前的社会情况和人民罕有地对政府的普遍不满，如果现在就进行选举，就算未至于出现政党轮替，执政的人民行动党也肯定会损失不少席位。新加坡出了什么问题？

四月初，新加坡客工宿舍出现了严重的第二轮疫情的大规模爆发，在短短10天内，就令新加坡增加了两千宗确诊病例，影响之下，新加坡被逼实施严格的防控措施。然而，一个多月后，从数字上情况并无改善，确诊病例逼近三万宗，非但在东盟地区内最高，撇除中国、印度两个人口大国，是亚洲病例最多的地方，以一个只有五百多万人口的国家来说，情况令人失望。

表现完全不合格

尤其是新加坡原来在防疫工作中一直表现优异，在病例追踪方面可谓冠绝全球，可惜就因为政府处理宿舍防控失当，导致大规模蔓延，323,000居住在宿舍的外劳中已经有超过27,000人被感染，比率逾8%，其中一家S11宿舍居住了13000人，超过2500人被感染。

这次抗疫工作的挫败，最令新加坡人感到失望和忧虑的，是原来这就被认为是新加坡第四梯队年轻领导人的一次考验，结果非但由胜落败，当中表现出来的应变能力和逆境处理，完全不合格！

二月初，网上流传一段新加坡贸工部部长陈振声的录音，向新加坡中华总商会解说新加坡处理口罩的策略，期间不断揶揄香港政府过份强调使用口罩，导致市面上出现疯狂抢购，更表示新加坡民众不能学香港，必须把口罩保留供医护人员使用，并多次强调世卫组织也指示只有病患才需要戴口罩。诚然，当时各地区都闹“口罩荒”，新加坡强调慎用，并非不合理，但是不久即发现新冠病毒可以在无病征下传播，世卫也更改了指引，但这时候，新加坡政府仍然觉得管理得宜，毋须改变政策。

总理人选各有缺点

如果新加坡的疫情得到持续控制，那陈振声的说法虽然嚣张、也有其可恃之处，但是当新加坡形势急转直下，疫情大爆发，今天回头再听其讲话，就完全变成笑话。尤其是因为香港人普遍戴口罩，避过了内地旅客和回流本地人两波冲击，而新加坡人就无辜地被逼要经受各种阻断措施带来的种种不便。

本来，客工宿舍因为人口密集容易传播而导致疫情爆发，可谓“非战之罪”。但是在爆发后，新加坡政府对于危急处理显得进退失据，从安排分流外劳、分隔健康和病患的过程中，相关的部门从无公布具体细节，反次多次被揭安排混乱，甚至到五月初仍未见改善。从四月初爆发至今，整整八星期时间，也就是新冠病毒四个周期后（一般估算病患潜伏到病发为14天），新加坡每天仍新增四、五百宗确诊病例，而且差不多每日都仍然发现新增的病患群体 (Cluster)。这种表现完全不符新加坡传统的高效行政能力，反映出新加坡政府处于逆境之时，战斗力大跌。

这就令人怀疑，新加坡防疫失败是因为外劳不服从？还是官员办事不力？

外劳感染并不是突如其来的，早在2月初新冠病毒开始传播时已有外劳确诊而发出警号，一些雇主忧虑客工染病，要求雇员到疫症中心检查，却被新加坡政府阻止，人力部门甚至威胁指如果滥用检查措施可能会被终止外劳签证。当然，防止滥用、影响正常运作是合理的，但雇主这种行动已经反映出他们对于外劳的挤迫生活环境感到忧虑，当时，新加坡的本土感染其实一直只维持在二、三十宗，按理仍有充裕条件安排检查，遗憾地，政府没有重视潜在问题，后果是灾难性的。

整个疫情期间，新加坡其实并未出现严重社区感染，只是在三月底，因为从欧美回流而引起过一波爆发，数目也只是连续多天几十宗，仍属可控。也就是说，如非客工宿舍蔓延，新加坡根本不需要实施大规模和严格的阻断措施，所以不少新加坡人认为措施对经济带来的严重破坏和商业运作停顿，政府应该负上最大责任。

5月初，新加坡本土病例已经大幅缩减至个位数字，但却因为外劳感染没有妥善处理，医护人员被逼要在恶劣环境下工作，情况仍然不受控，结果阻断措施不单未能停止、反而要加强，并且延续至6月，情况更令人感到沮丧。

根据选举条例，来届大选更必须在2021年4月前举行。但是，接班梯队表现不如理想，被寄以厚望的两个总理人选，都各有缺点，王瑞杰曾经在2016年5月在内阁会议时中风昏迷；陈振声一直表现欠佳，缺乏令人信服的大将之风，令李显龙的交棒工作出现困难。

新团队手足无措

领导层换班是新加坡的最大危机，新班子支持度不足，仍未取得人民的充分信任。抗疫工作失败，显示只会依循标准作业程序的部长经不起考验，新加坡的管治，从上而下都是带着同样视标准程序有如圣典的官僚架构，在安稳日子、在经历过的情况，新加坡政府团队或许能够应付裕如，但是一旦面对逆境、面临变化，新团队显得手足无措，而几乎可以肯定，中美对峙将会为新加坡带来巨大压力，新班子撑得住吗？

李显龙眼前的问题是：几位部长表现欠佳，如何在大选前重新挽回选民的信任？

卫生部长受尽批评

人力部长杨莉明已经被网上联署要为处理外劳问题失当而辞职，执政党敢冒风险支持她继续竞逐集选区国会议员职位吗？会否扯了其他党友后腿？

贸工部长陈振声本来是副总理人选却闹出大笑话，他能够继续竞逐李光耀遗留下来的丹戎巴葛 选区吗？虽然传统上赢面很高，但是万一输了、甚至只能以些微优势取胜，执政党承受得起吗？

卫生部长颜金勇在阻断措施的安排不善受尽批评，更曾经在国会会议中，面对党友有关重开中医馆和中药店的质询时，显得不知所措，完全没有做好准备工作，未来又怎可以继续担当重任？

作为主导抗疫工作的国家发展部长黄循财，又岂能不为抗疫失败负责？

挽回人民信任

目前，新加坡政府正引导舆论指向部分客工宿舍环境恶劣，试图把抗疫失败归咎于不法商人和从中渔利的代理，然而，如果仅属个别情况，疫情又怎会广泛爆发？就算外劳的生活环得到改善，又是否能避过决策上的失误？毕竟同样存在大量密集宿舍的中国城乡，早在疫情的初期，中央政府就果断地通报把宿舍居住密度减半。

新加坡换届选举逼在眉睫，在宣布大选前，李显龙必须作出果断的决定，只有部门首长问责下台，以及让他们在单议席选区出战，重新接受选民的试炼，才能挽回人民的信任，有鉴于对第四梯队执政能力的怀疑，甚至需要考虑让有优秀往绩的老将，例如在精英族群中声望极高的国务资政达曼，重新担任副总理职务几年，从而稳定新加坡人对政府的信心。

无论如何这将会是新加坡人民行动党困难的一役。