（吉隆坡25日讯）为解决当前国库空虚窘况，专家不排除政府将通过征收手套暴利税以另辟收入来源。不过，鉴于此举恐影响国内投资、经商信心，故政府就算征税，税率也预计偏低，对提高政府收入帮助不大。

手套业者在新冠肺炎（2019冠状病毒疾病）疫情期间意外成为大赢家，据传政府或因此征收暴利税，惟至今仍没有任何官方宣布，相关领域券商此前也曾指此举可能性不大。

中总社会经济研究中心执行董事兼资深经济学家李兴裕接受《中国报》电访时说，手套行业不过是疫情期间恰巧未受冲击的领域，凭借自由市场的供需力量而获利，若政府贸然征税，可能会引发投资者疑虑，进而影响马股投资风气。

“国内大型手套业者都是上市公司，股价容易受影响。”

不算大产业

而且除了公司税，这些手套业者也为国家创造了更多就业机会、带动出口等。

兴业证券研究经济分析师白文春也认为，政府虽然可能通过征税来填补收入缺口，但预计税率偏低，以免让经商人士感到不安。

虽然我国手套行业规模在全球范围内可算是数一数二，但白文春称，国内每家手套业者的年收益约是20亿至30亿令吉，算不上是大产业，因此无法征收高额税款，整体对提高政府收入的帮助不大。

曾二度征棕油暴利税

我国政府征收暴利税已有前车之鉴，比如在1999年出台的棕油暴利税。当年征税旨在于亚洲金融危机期间增加政府收入，随后又于2008年再次实行。

但李兴裕指出，手套和棕油领域在市场上的竞争模式有别，所以政府的征税考量和方式自然也不同。

“我国棕油在世界上还有其他竞争对手，若他国对棕油业者征税，我国也必须跟进，否则会影响竞争力。但我国手套领域在全球地位显著，征税会带来很大的影响。”

先前有数据显示，我国为全球医疗保健领域供应了超过50%手套。

棕油暴利税方面，政府是在2008年7份以此税收取代食用油价格稳定方案（COSS）。在最初阶段，有关税务只是针对原棕油及原棕仁油，而门槛是每吨2000令吉，税务是半岛15%，东马7.5%。

此前曾有报道指出，全球农业市场竞争情况实际上并不公正，比如我国棕油业者持续面对沉重税收，反观发达国家（例如美国和欧洲）中的农民则可获得各种形式的农业补贴，以及享有其他扶持领域发展的机制。