敦马第一度任相期间，推动经济发展，固然功不可没，但种下私营和贪腐的恶果，却难辞其咎。更为痛心的是为了强化其行政权力，以便政治上的操作，通过其行政权力，肆意破坏三权分立的另外两根司法和立法的支柱。英国留下的良好制度，基本在其手中破坏殆尽，为国阵往后的腐败和滥权奠下基础。这些已有连篇累牍的分析论述，无需在此赘述。这是敦马第一次对国家政治的败坏。

政治道德败坏

第二度任相期间，从其竞选宣言可以看出他拨乱反正的意图，如果他认真实行，国家回归正轨也未可知。政权在两年内过渡至公正党主席安华的手中是当时希盟最高的竞选原则，结果却闪烁其辞，三番五次顾左右而言他，始终不肯遵守承诺将政权交给安华，甚至暗中扶植他人以遂其私愿，结果祸起萧墙，引发喜来登政变。这里我无意猜测其背后的政治意图，只想点出一个事实。虽然政治是一切可能的艺术，政治没有永远的敌人，只有利益，可是基本的信义仍然还是要秉持的，否则将遭民无信不立的反噬。这种罔顾承诺的恶行，其结果引来连串的背叛政党和选民的的丑剧，各种背后插刀，不择手段的情况层出不穷，政治上连最基本的信义已经荡然无存。当然，如果现时的政治乱相，要敦马负起全责，或许过于苛求，至少跳槽政治一早就已经存在我国政坛，不足为奇，但是现时确是愈演愈烈，确是不争的事实。目前的乱局，万般不缺，唯独缺德的政客，他们无品的行径已经到了无以复加的地步，敦马恐怕难辞其咎。

敦马两次任相，带来的似乎是对国家更大的伤害，第一次是对体制的破环，第二次是对政治道德的败坏。本来应当是汉武帝式的轮台诏书，彻底反省穷兵黩武的不当，挽救败坏的帝国，延续汉朝的盛世，结果适得其反，难逃身后骂名。往后我补写马来西亚史最后的一章，这将是我对敦马的的历史评价。

廖文辉博士
（新纪元大学学院东南亚学系系主任）