我一直说：同样一件事，如果你去征询10个人的意见，你会得到11种不同的看法，而每一种看法都站得住脚，且可以独立落实，绝非乱扯一番。

我想到台湾羽球一哥周天成。

前一个星期，小天从台北启程往丹麦城市欧登塞，参加上个星期的丹麦羽球公开赛，在许多亚洲羽球强国如马来西亚、中国、印尼、韩国和泰国等都纷纷选择不参加，以及另一羽球强国日本之前已经报名但临时删减一些球员，使整个日本队“大瘦身”的情况下，小天毅然带着自己的专任理疗师高敏珊前往参赛，自然引起一些议论。

欣赏或批评都有

有人欣赏小天的坚持，他之前说这是他找回国际赛手感和高度的计划，不能拿疫情来当借口。但有人说他固执，这一去无疑让自己背上受感染的风险，太不值得了。

说实话，小天身为一个身经百战的球场名将，肯定清楚自己在做什么，这样做的好处和坏处，他更不会在毫无自我评估和思虑之下，就贸贸然做了“还是去参加”的决定。

周天成坚持参赛自然有他的道理和论据，而反对他这样做的人，发点也是为了周天成，还有全球病毒感染链的大局着想。

之前我看到，有澳洲媒体撰文猛烈抨击世界羽球联合会（BWF）在应对疫情上，反应缓慢迟钝，自私自利，而在丹麦公开赛上周顺利完成以后，不知道该恭喜世界羽联？还是该讥讽这个组织“后知后觉”？

但也可以体会到，疫情下各行各业，各阶层人士都很“难”的这个“难”字，咀嚼起来确实万般苦涩且悲痛欲绝，那是因为，无论做什么决定都非常煎熬。

一个活生生的缩影

就以周天成，还有一众飞到欧登塞参加丹麦公开赛的外国球员来说，他们可能会因此提振世人的士气，因为他们始终排除万难，披荆斩棘，促成了这个赛事，如果不是他们鼓起勇气适时地给羽球赛推一推，世界羽球的热潮，可能会因此滑落到另一个低点。

但是，万一发生跟感染或扩散有关的事故，他们就必须承受被世人唾骂的压力。

这其实是一个缩影。RMCO？CMCO？MCO……？在介于国民生命和经济脉络之间，提笔签字决定的那只手，比压顶的那一座泰山还要沉重。