（北京2日综合电）中国近日突然挖出瑞典时尚品牌H&M一年前发出的拒用新疆棉声明，引发一连串的抵制洋货运动。只是这波由官媒主导的“爱国行动”真能成功吗？

美国之音访问多名中国民众，大部分人都觉得“此事与老百姓无关”。还有中国网友以过往经验直言：抵制运动从没成功过。

被问及有关抵制拒用新疆棉外国品牌一事时，住在青岛的李先生很直接了当地说：“这些事情和老百姓无关”。

广西桂林的观察人士王德邦则向美国之音表示，网路打开了中国民众的视野，获取资讯管道的多样化，老百姓的看法，不再是像过去那样，“唯政府所言所信”。他说，这种在大城市发生的抵制现象，对普通老百姓来说，是麻木的，与己无关。

他说：“我甚至觉得，这种现象可能更真实地反映了中国当下普通民众的心态。所以，所谓的抵制，民族主义的狂热，很显然背后有一些势力的操控，推波助澜，来渲染泄愤，故意夸大，通过网路来宣扬这种民族主义。”

王德邦说，中国过往的历史曾多次上演这种闹剧，如当年一些民众砸日本车。他说，这些事件的背后，不是表现民族主义的情绪，而是权力借民族主义的操控。

江苏的观察人士昝爱宗也说，在抵制H&M风波仍在发酵之际，最近一些国外品牌，如耐克的运动鞋，因为降价促销，引发了消费者蜂拥而至的抢购。他说：“这就说明，到底是真抵制，还是假抵制。舆论让人们抵制，或者当局说让人抵制，老百姓就会抵制了，我认为，老百姓还是比较理性的。”

他说，中国老百姓对抵制风波的冷漠，还表现在老百姓的自我意识的加强，因为“钱是自己赚的钱，凭什么要受政府、舆论的影响呢？”他说，国货与外国品牌相比，品质差显而易见，消费者有分辨的能力，很多中国消费者特别喜欢苹果手机，就是说明了问题。

还有观察人士指出，就像当年抵制日货一样，这一波抵制H&M的所谓爱国主义、民族主义风波，也会随着时间的流逝，烟消云散。

2012年，日本政府将钓鱼台国有化。中国宣称钓鱼台自古以来属于中国，对日本将钓鱼台国有化表示强烈反对。该事件在中国民众中引起强烈反弹，发生了遍及多个城市的反日货活动。一些地方甚至出现针对日本人、日企及日货的打砸抢暴力事件。但这个持续了数日的反日浪潮渐渐消退，最后偃旗息鼓。如今消费者照旧购买日货。

昝爱宗也认为，任何人为的抵制都会是暂时的，遵循市场规律的才会持久。当年挪威诺贝尔奖评审委员会授予中国异议人士刘晓波和平奖之后，中国政府停止进口在中国广受欢迎的鲑鱼。但是随着刘晓波获奖事件的淡化，中国又重新恢复了进口挪威鲑鱼。他说：“因为政治原因抵制，但是事情一过去，就会恢复。只要是人为的，很快就会恢复的。”

还有网友表示，“中国人将再次购买耐克（Nike）和H&M的商品，我们从来没有成功抵制过任何东西。悲哀。”

文：综合报导
图：互联网