文冬专职通讯员

默迪卡中心民调报告，首相丹斯里慕尤丁的表现受到67%受访者认可，满意度比今年一月底获得的63%来得高，这份民调显示西马选民，对经济重开和免疫计划开跑后，感到乐观。

数据来看，慕尤丁人气在国内首屈一指，大可觊觎适当时机，提前闪选来巩固自己的政治势力和版图。

可是另一份由政策措施研究中心（INVOKE）在2月推动的民调却显示，51%受访者未能决定投票方向，相比去年12月只有37%受访者处于摇摆的数据，如今有更多国人不确定在来届大选要投票给谁。

面临诚信考验

虽然民调数据只是投石问路，不一定真实反映选票风向，但游离票不可否认是各方阵营的争取对象，根据之前历史趋势，游离选民多是依据经济情绪投票。

值得关注的是，民调显示部分马来选民从国阵转向国盟，是基于巫统无法对该党的未来给予明确立场，同时，巫统里不同派系的争斗，就代表国阵像希盟一样，未能决定并统一支持一个被推举为替代慕尤丁的首相人选。

简单来说，选民是完全处在“三害相权取其轻”的情况，任何一方若成功传达以经济繁荣为重心，且具有说服力的信息，他们就会处在有利位置，获得游离派支持。

所有政党在选民心中，都面临着诚信上的考验，尽管国盟处在脆弱的地位，但希盟或国阵未能从中受益，以致在发生喜来登政变后，所有进行的民调都显示，大部分选民较倾向于国盟，而不是希盟。

这就是说，希盟自去年2月丢政权后，所采取的后续行动未能转换成实际支持，希盟所强调的“人民委托被骑劫”的论述，也没有引起太大共鸣。

回看2018年的全国大选，追击经济课题是希盟入主布城的关键之一，但这一事实似乎已被大多数领袖忽略。

在疫情肆虐、席位分配方面仍有纠结待解之时，解散国会只是一场政治豪赌，即便拥有再多冠冕堂皇的竞选口号，敢问一声，此刻谁有底气提前打大选？