紧急状态让国会停摆，很多人不满，说这不民主。

不过，负责保障国人生命的卫生总监诺希山则说，没了紧急状态，选举就得举行，到时补选加上砂州选举，新冠病毒不偷笑才怪。

香港所谓的民主派人士，前两年就以民主大过天，且不怕警方荷枪实弹的“视死如归”走上街头，可新冠肺炎一来，大家都躲进屋子里去了

蝼蚁尚且偷生，何况是人！面对新冠病毒，只有无知的人才不会害怕，而这类人很多都已被送入加护病房。

食之无味弃之可惜

紧急状态实施了5个月，持平而论，政府好多地方做得不好、做得不够，然而，若没有紧急状态的落实，疫情会否更糟？

容易人满为患的民主选举，疫情期间的确不该进行，只不过，个个都已接种疫苗的国会议员一起开会，只要大家都严守防疫SOP，又有何不妥？

8月1日距今还有一个半月，这个时候，一个争论出现了，那就是关于紧急状态是延长是停止，究竟该由首相慕尤丁，还是因紧急状态而设立的独立委员会对国家元首作出劝告？

这个争议，方兴未艾。

有关独委会的设立，旨在针对紧急状态进行评估，并对其应提前结束、按期结束或必须延长作出判断。

而更重要的是，19名成员当中，除了无党派专业人士，还包括朝野政党代表；换言之，独委会是跨党派，也是相对中立的。

当然，独委会不会公开其会议内容，但国会会议却可现场直播；因为疫情正浓，广大民众也想听听反对党的抗疫伟论。

对无关政治的国人来说，现行的紧急状态是食之无味，弃之可惜；其似乎对抗疫起不了大作用，可放了它又怕一连几场选举将接踵而来，进而埋下另一波疫情大爆发的计时炸弹。

两权相害取其轻。在疫情曲线压平之前，紧急状态继续跑，但国会会议却马上召开，不再耽搁。这个建议，可以被接受吗？