又到了一年一度的诺贝尔奖季节，其中一个引起瞩目的奖项，就是和平奖。诺贝尔生前做火药生意，产品常被用在战争中，造成死伤惨重。后来良心发现，在遗嘱中叮咛除了自然科学与文学奖项，在以其遗产创办的奖项，也加上和平奖。

百多年来的和平奖得主，有对世界或区域和平有所贡献的、有对如反核、地雷等课题有所建树的，也有主要是影响国内政治经济形势的。今年的和平奖颁给两位新闻从业员，赞扬他们在揭发当权者的各项弊端方面的勇气。

近几年来，许多世界各地新闻从业员面对来自当权者的压迫有增无减，压迫手段也越来越精密，从被控以莫须有罪名以至网站被关闭或屏障等，五花八门。值得注意的是，在新闻相对自由的发达国家，各界对今年的和平奖得主大有赞扬，皆推崇新闻自由对民主发展的重要。但在得奖者各自的所在地，各界反应好像没有如此激昂。

做得精密未必有罪

几乎同时，也又有另外一单可谓是大丑闻的爆发。一个越来越具有权威性的环球调查记者联盟，经过又一番的“挖料”，又推出了一系列所谓“潘朵拉文件”。这是自他们几年前推出“巴拿马文件”后，再一次成功爆料。

无论是巴拿马抑或潘朵拉，其实就是揭发多国政商要人在加勒比海多个岛国等世界著名离岸避税天堂里，都有着银行账户等的多项资产。这些资料显示，本地也有好一些横跨朝野的政商名人有如此海外资产。

当然，拥有海外资产这个现象本身未必有罪。即便是为了避税而如此做，只要做得精密，也未必有罪。然而，收入与资产幅度明显高度不符的各国高级官员，或明显政商勾结人士在海外拥有庞大的、秘而不宣的资产，当然也应引起各界（起码是有识之士）高度关注。

领袖富有感荣幸

相似于以上诺贝尔和平奖得主，这潘朵拉丑闻在发达与发展中国家，好像也有截然不同的被关注情况。在也算发达的捷克，其总理被潘朵拉揭发有海外资产。这位总理之前是位成功商人，有海外资产其实也不奇怪。但潘朵拉就爆发在该国选举前几天，结果该总理的政党表现不佳，虽然他当下还尽力想要续任。

至于在包括本地等的发展中国家，看来被旋开的潘朵拉盒子，就如之前的巴拿马文件般。未引起各界太大反应？乍看之下，这实在令人费解，难道大家不关心其中疑问吗？我想，这与在许多发展中国家里，封建或半封建思维仍然非常强烈有关。许多民众看到领袖们拥有即便来历不明的巨大财富，不但不会质问，反而还会觉得极为荣幸拥有如此富有领袖，即便自己一贫如洗。看来，思维的改变，可能对提升发展中国家的社会经济，也还是颇为重要。