林冠良:水其实无意识 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    林冠良:水其实无意识

    我在专栏写过《水什么都不知道》,讲的是生命的答案水知道的“学说”和它的创始人江本胜的故事。前些日子在拍摄节目,让我久违的摸到了显微镜,让我想起了一段往事。我也曾经很喜欢这个学说,在修读硕士的时候,我想要重复这个实验,让水“看”正面和负面的词汇,然后拍下水结晶结构在显微镜下的样子。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    但重新拿起这本书后我发现(学校图书馆就有这本书),书上根本没有写到他是怎么做这个实验并得出“结论”的。真正的科学实验,是要把你所有的实验步骤都写出来,也就是在论文上看到的material and methods,之所以要清楚列出材料和方法,就是要让后人对这个结果感兴趣,或是有疑虑时可以重复实验。

    你可以想像,如果出现了一个号称可以改变世界的发现,结果只有作者一人可以实现实验结果,那这个实验就是没办法量产和技术转移,那这就是一个没有意义的“成果”。所以真正的科学实验很看重能否重复实验结果。简单来讲,就是如果这方面没有记录清楚,那就称不上是科学。

    所以,这个“学说”,并不科学。

    当然,不科学的说法并不是我先讲的,是江本胜先生自己讲的。他在2005年的访问中,自己就有说,“这是故事”。在2007年的访问中,他说到:“希望在不久的将来,能由真正的科学家作出科学上的证明。”这些都在网络上有记录,相信各位就算没有受过科学训练也能看得出来,真正搞科学的人不会说这样的话。


    这让当时我的“幼小心灵”受到不小的冲击,一个我在中学偶然在书局看到就爱不释手的书,我是站着把整本书看完的,还曾经一直跟我每天带到学校的水讲好话,并期待着有一天,我可以自己在显微镜下,看到书中所说的效应和动人画面。

    当然,搞科学的人是不会因为这点挫折就放弃的,而且我在研究所的材料和设备,可说是应有尽有,所以我还是尽所能地重复做了这个实验,至于实验是怎么做的?结果如何?我们下一期再聊。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT