下载APP
本科期间曾经阅读钱穆有关中西文化特质之比较，从现今西方世界的行径来看，再次印证钱穆某些论断的真知灼见。
西方的本质在这次以美国为首的抗中联盟中一览无余。中国数千年来对周边邻近国家，皆不以殖民、侵略和掠夺为主调，所以产生了羁糜和朝贡等的对外国策，站在当代西方国际外交而言，这简直令人无法理解和不可思议。或许是美国单元的国际关系认识，也或许是为了自身的国家利益，至今美国始终无法，也不要相信中国对他国没有野心，甚至坚信中国只要强大必定对外发动战争。国家强大就要向外侵略，这无疑是西方政治思想的内在核心。
许多被拉拢抗中的国家，在美国的威迫利诱之下，只好屈从。但一些国家也开始想方设法摆脱美国的控制。阿拉伯的石油自1970年代开始就与美金挂钩，军事上也长期依赖美国，2022年美国为了对付俄罗斯，要求阿拉伯增产石油，没想遭到拒绝，阿拉伯并高规格迎接中国国家主席习近平，签署多项合作协议。德法等美国盟友也开始靠拢北京，争取贸易合作的机会。
盟约不可信
俄乌战争爆发以来，美国的外交情况，在春秋时期已经司空见惯。
鲁桓公十六年“公会宋公、卫侯、陈侯、蔡侯伐郑。”《春秋》这笔记录是在谴责鲁、宋、卫三国的出师讨伐，目的不在对付篡取王位的郑突（厉公），而在植党以自我巩固，其恶明显。这表示春秋以霸者的意愿为主导，不再依礼行事，以致争端日益加重。这无疑是现今英美等国假仁假义来达成其政治目的的写照。
鲁桓公十三年“三月，葬卫宣公”。依据《春秋》的体例，丧期用兵是不记月的，以作为对此种非礼，不敬重死者的一种忧虑之表达方式。这笔记录所以记月是体谅卫国弱小，如果不屈从大国参战，恐怕自身也有危险，这种依据实际情况给予记月，是种不加责备的表达方式。卫国无可奈何的处境，正是目前荷兰、韩国等的境况。
鲁桓公十四年“公会郑伯于曹。”桓公十二年，鲁会郑、纪两国而击败齐、卫的军队，担心齐、卫报复，所以召集这次的盟会，以便联合郑国。曹国向来与鲁国和好，因此借用曹的地方同郑国会面。此年，鲁国与郑国屡屡盟会，同他国的战事不断，桓公十三年也是如此，桓公十四年又再次盟会，可说是鲁桓公与郑厉公两人同恶相济。鲁国的行径不正是当前美国风尘仆仆到世界各地合纵连横的写照吗？然而这些会盟可靠吗？鲁桓公十七年的两笔记录或许可以说明一些事实。
“二月，公及邾娄仪父盟于趡。”“及宋人、卫人伐邾娄。”鲁隐公元年鲁国曾与邾娄盟于蔑，七年鲁国背弃盟约讨伐邾娄，两国断绝关系。桓公十五年，邾娄同牟、葛两国来朝见鲁国，要重修旧好而有十七年的盟会。可是几个月之后，因为宋国的关系，鲁国又兴师讨伐邾娄。鲁国前后两次同邾娄盟会，又前后两次推翻盟会讨伐自己的盟国邾娄，虽有盟约，却讨伐无常，盟会邦交的反覆如此，可见盟约之不可信。如果历史可以为鉴，邾娄与鲁国的情况无疑将是未来美国与其他盟友关系的翻版。正因为如此，中国并没有采取完全对抗抵制的手段，而是在努力争取这些活在美国阴影下的国家。
